Mostrando las entradas para la consulta Montaner Frutos ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta Montaner Frutos ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas

sábado, 6 de julio de 2019

JAIME I HEREDA LA ESPADA TIZONA

119. JAIME I HEREDA LA ESPADA TIZONA (SIGLO XIII. MONZÓN)
 
Un día como tantos otros, paseaban por los alrededores de Monzón un grupo de templarios y dos niños. Eran éstos el príncipe Jaime —huérfano y heredero del rey Pedro II, que había muerto en Muret— y su primo Ramón, conde de Provenza.
 
El papa Inocencio III, para evitar que Simón de Monfort (el gran enemigo de Pedro II) pudiera hacer daño a Jaime, encomendó al infante-niño a don Guillén de Montrodó, maestre del Temple, encargándole de su educación tanto en las letras como en los secretos de las armas. El castillo de Monzón se convirtió así en la auténtica escuela del futuro Jaime I el Conquistador.
 
Anduvieron hasta llegar a la ermita de la virgen de la Alegría y al regreso se detuvieron a beber agua en
la fuente del Saso, cerca de la ermita de san Vicente y santa Quiteria, donde un monje hacía vida eremítica.
 
JAIME I HEREDA LA ESPADA TIZONA (SIGLO XIII. MONZÓN)
fuente del Saso, Monzón.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Al verlos, el eremita se acercó a la comitiva y, dirigiéndose a Jaime, le dijo que se fijara en la espada que llevaba colgada el maestre Montrodó. Era la espada Tizona que blandiera en su día el Cid, y que había llevado a Monzón la hija de éste, Cristina, cuando en 1098 se había casado con el señor de Monzón, Ramiro Sánchez.
 
 
Hizo el monje que Jaime tomara la espada y que la introdujera en el remanso acuoso de la fuente como
para templarla. Luego le dijo que se la ofreciera a santa María de Lascellas. Con su patrocinio, aquella espada sería fuente de muchas venturas y valentía.
 
Jaime creció en edad y fue coronado como Jaime I, rey de Aragón. Abandonó Monzón e inició su reinado.
Pero cuando comenzó la reconquista de Valencia, acordándose de las palabras del eremita, mandó mensajeros al castillo montisonense para que le enviaran, junto con sus joyas, la famosa espada Tizona, que alternó con las espadas Villardell y San Martín.
 
[Castillón, Francisco, El santuario de la Virgen de la Alegría de Monzón, págs. 79-81.]


https://es.wikipedia.org/wiki/Tizona

La Tizona o Tizón es una de las espadas (junto a la Colada) que la tradición o la literatura atribuye al Cid Campeador. Según el Cantar de mio Cid (compuesto hacia 1200) la Tizón (su nombre hasta el siglo XIV)​ pertenecía al rey Búcar de Marruecos y el Cid se la ganó en Valencia.

Al igual que sucede con la otra espada que el Cantar de mio Cid y la tradición posterior atribuye Más tarde hubo una común opinión que identificaba la espada de Jaime I de Aragón el Conquistador, llamada Tisó, con la que se atribuye en el cantar de gesta al héroe castellano, pero se trata de otra creencia legendaria, pues en el Llibre dels fets (autobiografía del rey aragonés), donde se comentan con detalle aspectos de la Tisó, no se habla del origen cidiano de ninguna manera, por lo que lo más probable es que se trate de una coincidencia en el nombre de la espada. Además, la Tisó de los reyes de Aragón procedía de Ramón Berenguer I, que poseía esta espada hacia 1020. Esto hace difícil que la espada pasara de los condes de Barcelona al Cid y luego volviera a poder de la Casa de Aragón, y es más lógico pensar que la Tisó siempre perteneció a esta Casa.

Hay otras varias Tizonas a las que se les ha atribuido ser la del Cid. Una de ellas figuraba en el inventario de los tesoros de la cámara regia de Castilla que fueron enajenados por Álvaro de Luna, recuperados en 1452 y localizados en un inventario de 1503 en el alcázar de Segovia. En dicho inventario se describía «una espada que se dice Tizona, que fue del Cid; tiene una canal por medio de amas partes, con unas letras doradas; tiene el puño e la cruz e la mançana de plata, e en ella castillos e leones de bulto [='en relieve'], e un leoncico dorado de cada parte de la cruz en medio; e tiene una vaina de cuero colorado, forrada de terciopelo verde». Esta espada era ceremonial, por los detalles de su guarnición (que reflejan la heráldica castellana) y pertenecería a algún miembro de la realeza de Castilla o de su familia; tras esta mención no hay más noticias, aunque se piensa que la hoja de espada con número de inventario G. 180 de la Real Armería de Madrid pudiera pertenecer a la espada descrita en 1503.

JAIME I HEREDA LA ESPADA TIZONA (SIGLO XIII. MONZÓN)


Otra presunta Tizona estuvo en poder de los marqueses de Falces, a quienes llegaría entregada en custodia por Fernando II de Aragón el Católico, más específicamente a la familia Velluti. Se conservaba desde por lo menos el siglo XVII en el Castillo palacio de Marcilla. Es esta la espada que se depositó en el Museo del Ejército de Madrid, aunque actualmente se expone en el Museo de Burgos, junto con otros objetos presuntamente vinculados al Cid. Es un arma de 1,153 kg. Su hoja tiene 933 mm de longitud en total (con filo 785 mm) y 43 mm de ancho máximo. La acanaladura del centro mide 336 mm.

En este canal está grabada la leyenda
«IO SOI TISONA FUE FECHA EN LA ERA DE MILE QUARENTA»
(«Yo soy Tizona. Fue hecha en la era de 1040 (año 1002)») por una de las caras y por la otra «AVE MARIA GRATIA PLENA DOMINUS MECUM [sic]». Su guarnición tiene el pomo plano, el puño largo y cónico, forrado de alambre de hierro, el arriaz es curvo y las patillas tienen pitones. Todo ello responde a una tipología que data de fines del siglo XV. La inscripción es claramente falsa; por ejemplo, la palabra Tizona se difunde solo a partir del siglo XIV, frente a Tizón, que es el término con que se la nombra en las fuentes más antiguas. Menéndez Pidal considera que esta espada es una falsificación del siglo XVI. Otros autores, como Bruhn, postularon que la hoja puede ser la de la también apócrifa Colada que se describe en el mismo inventario de 1503. Las recientes investigaciones de la Universidad Complutense de Madrid, publicadas en 2001, señalan que la hoja es del siglo XI; sin embargo el Conservador de la Real Armería Álvaro Soler del Campo indica que la hoja está formada por tres piezas soldadas y que su tipología es la misma que la de la empuñadura, guarnición y el epígrafe, que son de época de los Reyes Católicos. Todo indica, por lo tanto, que pese a lo dicho por la Universidad Complutense, se trata de una falsificación de época bastante posterior, aunque se pudieron utilizar fragmentos de hoja de espada del siglo XI para componerla.

El rey Fernando el Católico le entregó la espada al Condestable mosén Pierres de Peralta (Pedro de Peralta y Ezpeleta), primer Conde de Santisteban de Lerín, Barón de Marcilla y abuelo del primer marqués de Falces, por los servicios prestados por este en las negociaciones que permitieron su matrimonio con Isabel de Castilla. Esta espada permaneció hasta el siglo XX custodiada por los marqueses de Falces en el castillo palacio de Marcilla. Se describe la espada así: «Con empuñadura de hierro totalmente negro, hoja de dos filos, delgada, tersa, y flexible».

Después de la Guerra Civil, la espada que conservaban los marqueses de Falces, y que posteriormente estuvo depositada en el Museo del Ejército de Madrid, se trasladó, junto con todo el inventario de esta institución, a su nueva sede del Alcázar de Toledo. El propietario José Ramón Suárez del Otero, marqués de Falces, ofreció su venta al Ministerio de Cultura, que rechazó la compra por no existir constancia histórica de que realmente perteneciera al Cid y por el elevado precio exigido por el propietario (los informes del ministerio la tasaron entre 200.000 y 300.000 euros, según la agencia de noticias Reuters).

Finalmente, la Junta de Castilla y León y la Cámara de Comercio e Industria de Burgos pagaron en el 2007 1.600.000 Euros al marqués de Falces por la espada.6​7​ Se esperaba que su destino final fuese la catedral, donde se encuentra actualmente el sepulcro del Cid y de su mujer Jimena, así como otros recuerdos cidianos como su carta de arras de 1079 por el que sustituye las que le había otorgado antes de 1076 por su matrimonio​ y el llamado «cofre del Cid» con el que, según la creencia popular, el Cantar de mio Cid engañó a los judíos Raquel y Vidas; pero acabó siendo expuesta en el Museo de Burgos. El arma fue declarada Bien de Interés Cultural en 2002.

En 2013 el marqués de Falces fue condenado a pagar 750.000 euros del dinero recibido de las instituciones públicas de Castilla y León, a la familia del pescador luarqués Salustiano Fernández Suárez y su mujer Jacinta Méndez, declarados sus herederos universales por el último de los sucesores de quienes recibieron la espada en depósito: Pedro Velluti Murga, muerto soltero sin descendencia, ciego, a quien la familia Suárez había cuidado en sus últimos treinta años de vida, los diez últimos en el domicilio de la familia en Luarca.10​ Sin embargo, en noviembre de 2016 el Tribunal Supremo revocó dicha sentencia, otorgándole la razón nuevamente al Marqués de Falces.

La primera referencia a la Tizona aparece en el Cantar de mio Cid, donde se la llama Tizón. Este nombre, según el Tesoro de la lengua castellana o española de 1611, proviene del latín titio, un sinónimo de 'brasa, leño ardiente' (teó en chapurriau)

En el antiguo poema de ficción Cantar de Mio Cid, la Tizona tiene personalidad propia, ya que su fuerza varía según el brazo que la esgrime, aterrorizando a los adversarios indignos. Mientras la Tizona está en posesión de los infantes de Carrión, estos desdeñan su fuerza. Tras la afrenta de Corpes, el Cid recupera sus espadas y entrega la Tizona a Pedro Bermúdez para su duelo con el infante Ferrán González. Este se declara vencido antes del combate a espada, atemorizado al ver a Pedro Bermúdez desenvainar la Tizona:

Él dexó la lança, e mano al espada metió;
cuando lo vio Ferrán Gonçález, conuvo [reconoció] a Tizón,
antes qu'el colpe esperasse dixo: —¡Vençudo só!—

Cantar de mio Cid, versos 3642–3645. Edición de Montaner Frutos (2011:213-214).

Marrero Cabrera, Juan Antonio: «La Tizona en Palacio», en MILITARIA. Revista de Cultura Militar, 2000, pp. 157–167.

http://147.96.1.15/BUCM/revistas/amm/02148765/articulos/MILT0000110157A.PDF

Montaner Frutos, Alberto (ed. lit., estudio y notas), Cantar de mio Cid, Barcelona, Galaxia Gutenberg; Real Academia Española, 2011.
ISBN 978-84-8109-908-9

https://www.caminodelcid.org/cid-historia-leyenda/cantar-mio-cid/

 
L'espasa de Vilardell és una de les espases de virtut o folklòriques més famoses de Catalunya, tal com reflecteix Martí de Riquer al seu llibre Llegendes històriques catalanes. És potser la llegenda més potent i més ben girada de l'imaginari català, equivalent a la famosa espasa Excàlibur de la llegenda del Rei Artús.
 
 

domingo, 14 de julio de 2019

ALFONSO V NACE ENTRE TERREMOTOS Y ESPANTO

131. ALFONSO V NACE ENTRE TERREMOTOS Y ESPANTO (SIGLO XIV. VALENCIA)
 
ALFONSO V NACE ENTRE TERREMOTOS Y ESPANTO  (SIGLO XIV. VALENCIA)
 
 
En casi todas las culturas y pueblos, se hayan desarrollado más o menos, es bastante habitual buscar
señales extraordinarias —generalmente de carácter sideral, sobrehumano o sobrenatural— para tratar de significar ante los demás mortales a determinadas personas.
El futuro Alfonso V el Magnánimo —hijo del Trastámara con el que se instauró esta dinastía en Aragón tras el Compromiso de Caspe— tuvo, sin duda, las suyas.
 
Un dietario redactado en Valencia, repleto de innumerables noticias de toda índole, nos describe de
manera sucinta cómo en el año de la Natividad de 1396, lunes, día 18 del mes de diciembre, conmemoración de la Expectación de la gloriosa Virgen María, a la hora en la que las campanas tocaban a
misa en la seo valenciana, tuvo lugar un impresionante terremoto y un gran espanto en todo el reino de Valencia.
 
Tal debió ser la intensidad del seísmo que se derrumbaron tanto iglesias de cimientos profundos como
pequeñas ermitas; se abatieron enormes castillos roqueros y se hundieron casas modestas hechas de adobe por doquier. Fue tanto y tan grande el daño producido por el terremoto en todo el reino que fue
causa de grandísimo dolor.
 
Luego se supo y se relacionaron ambos hechos que, a muchos kilómetros de distancia, en aquel año, en el mismo día y a idéntica hora, nacía en Castilla el infante don Alfonso, primogénito de don Fernando —hermano del rey de Castilla—, el cual don Fernando fue rey de Aragón, con el nombre de Fernando I de Antequera. Luego, a la muerte de este último, fue rey de Aragón el dicho don Alfonso —Alfonso V—, autor de grandes y maravillosos actos.
 
[Cabanes, Mª Desamparados, Dietari..., pág. 105.]
 

Alfonso V de Aragón (Medina del Campo, 1396 - Nápoles, 27 de junio de 1458), llamado también el Magnánimo y el Sabio,​ entre 1416 y 1458 fue rey de Aragón, de Sicilia, Valencia, Mallorca, Cerdeña y Córcega, conde de Barcelona, duque de Atenas y Neopatria, así como conde de Rosellón y Cerdaña; y entre 1442 - 1458 rey de Nápoles.

//

Nos Alphonsus Dei gratia Rex Aragonum, Siciliae, Valentiae, Maioricarum, Sardiniae et Corsicae, Comes Barchinonae, Dux Athenarum et Neopatriae, ac etiam Comes Rossilionis et Ceritaniae

//

Era el hijo primogénito del regente de Castilla Fernando de Antequera y posteriormente rey de Aragón con el nombre de Fernando I, y de la condesa Leonor de Alburquerque. Pertenecía, por tanto, a la Casa de Aragón por ser nieto de Leonor de Aragón (ya que la dignidad real aragonesa podía transmitirse por línea femenina)​ y al linaje Trastámara por ser nieto de Juan I de Castilla.

El 28 de junio de 1412 se convierte en heredero al trono de la Corona de Aragón cuando su padre fue proclamado rey tras el llamado Compromiso de Caspe y tres años más tarde, el 12 de junio de 1415, en la catedral de Valencia, contrae matrimonio con su prima la infanta María hija de Enrique III de Castilla y de Catalina de Lancáster.

El 2 de abril de 1416, tras el fallecimiento de su padre le sucede como rey de Aragón y de los demás reinos de los que era titular.

En las Cortes de 1419 tendrá un enfrentamiento cuando la nobleza catalana formó una liga de barones, villas y ciudades reclamando a Alfonso V que redujera el elevado número de miembros de la nobleza castellana elegidos para cargos de gobierno, lo que hizo que el monarca redujera y reorganizara la Casa Real.

En 1448, Alfonso V dicta desde Nápoles, donde había instalado la corte, una provisión que permitía a los payeses reunirse en un sindicato para tratar la supresión de los malos usos. Los propietarios de las tierras se oponen a la medida y la hacen fracasar. El tema volverá sin embargo en 1455 cuando Alfonso dicta la conocida como “Sentencia interlocutoria” en la que suspende las servidumbres y los malos usos, medida que en 1462, ya reinando Juan II de Aragón provocará la primera guerra remensa.

Juan II ocupaba el trono castellano desde 1406 tras la muerte de su padre Enrique III, quien en su testamento y debido a que al acceder al trono Juan sólo contaba con poco más de un año de edad, había dispuesto que la regencia del reino la desempeñaran su viuda Catalina de Lancaster y el infante Fernando de Trastámara.

Al ser coronado Fernando rey de Aragón en el Compromiso de Caspe (1412), dejó a sus hijos, los infantes de Aragón Juan II de Navarra y Enrique, como sus lugartenientes en Castilla para defender sus intereses.

En 1419, Juan II de Castilla alcanza la mayoría de edad y pretende librarse de la influencia de los Infantes. Tras el golpe de Tordesillas y el fracasado cerco del castillo de La Puebla de Montalbán a finales de 1420, delega todo el poder en el nuevo Condestable de Castilla Álvaro de Luna, lo que dará lugar a una larga e intermitente guerra civil entre dos bandos: el primero formado por don Álvaro y la pequeña nobleza, y el segundo formado por los infantes de Aragón y la alta nobleza, apoyados por Alfonso V desde Aragón.

 
Constitutio Alphonsi V Aragon. Regis (1423)


Sin embargo, el enfrentamiento que surge entre los propios infantes por el poder provoca que la influencia aragonesa en Castilla corra peligro, por lo que Alfonso V, que se encontraba en Nápoles, decide retornar a la Península. En 1425 tras acusar a Álvaro de Luna de usurpador del gobierno, logra reconciliar a sus hermanos los infantes y, aunque consigue en un primer momento, 1427, que el Condestable de Castilla sea desterrado a Cuéllar, no pudo evitar su retorno vencedor al año siguiente.

Alfonso V, entre 1429 y 1430, se enzarza en una guerra contra su primo Juan II de Castilla y la política del valido Álvaro de Luna para apoyar a sus hermanos los infantes pero, cuando ambos bandos se encontraban, cerca de Jadraque, frente a frente para entablar batalla, la intervención personal de la reina castellana María de Aragón, hermana de Alfonso V, la evitó.

En 1432 Alfonso retorna a Italia y, en 1436, se firma la paz con Castilla mediante un tratado en el que los infantes abandonaban el reino castellano a cambio de percibir rentas anuales.


Representación heráldica ecuestre del rey de Aragón («Le Roy | d’Aragon») Alfonso V el Magnánimo con el señal real en sobreveste y gualdrapas del caballo
 
Representación heráldica ecuestre del rey de Aragón («Le Roy d’Aragon») Alfonso V el Magnánimo con el señal real en sobreveste y gualdrapas del caballo en el Armorial ecuestre del Toison d'Or. París, Bibliothèque de l’Arsénal, ms. 4790, f. 108r, miniatura n.º 228.
 
Más en la wikipedia ...

Alberto Montaner Frutos, El señal del rey de Aragón: Historia y significado, Zaragoza, Institución «Fernando el Católico», 1995, págs. 24-25; Ana Isabel Lapeña Paúl, Ramiro II de Aragón: el rey monje (1134-1137), Gijón, Trea, 2008, pág. 184; Ernest Belenguer, «Aproximación a la historia de la Corona de Aragón», en Ernest Belenguer, Felipe V. Garín Llombart y Carmen Morte García, La Corona de Aragón. El poder y la imagen de la Edad Media a la Edad Moderna (siglos XII - XVIII), Sociedad Estatal para la Acción Cultural Exterior (SEACEX), Generalitat Valenciana y Ministerio de Cultura de España - Lunwerg, 2006, pág. 26; Adela Mora Cañada, «La sucesión al trono en la Corona de Aragón», en El territori i les seves institucions històriques. Actes de les Jornades d’Estudi. Ascó, 1997, vol. 2, Barcelona, Pagés (Estudis, 20), 1999, vol. 2, págs. 553-556 y Carlos Laliena Corbera y Cristina Monterde Albiac, En el sexto centenario de la Concordia de Alcañiz y del Compromiso de Caspe, coord. por José Ángel Sesma Muñoz, Zaragoza, Gobierno de Aragón, 2012, pág. 5.

Alberto Montaner, «La problemática del número de elementos en las armerías medievales: diseño frente a representación»,
Miguel Metelo de Seixas y Maria de Lurdes Rosa (coord.), Estudos de Heráldica Medieval, Lisboa, Instituto de Estudos Medievais; Centro Lusíada de Estudos Genealógicos e Heráldicos, 2012, págs. 125-142; cfr. esp. pág. 130, fig. 2. ISBN 978-989-97066-5-1

martes, 2 de julio de 2019

LA ELECCIÓN DE RAMIRO II COMO REY DE ARAGÓN

106. LA ELECCIÓN DE RAMIRO II COMO REY DE ARAGÓN (SIGLO XII)
 
 LA ELECCIÓN DE RAMIRO II COMO REY DE ARAGÓN  (SIGLO XII)
 
 
Tras la muerte sucesiva de los hermanos Pedro I y Alfonso I, ambos reyes de Aragón, tuvo lugar una crisis
política agravada por el hecho de que un tercer hermano, Ramiro, el descendiente más directo, era monje, lo cual dificultaba la sucesión.

El reino fue un hervidero político, buscando soluciones a la crisis. Entre ellas tomó cuerpo la defensa
que varios nobles hicieron de Pedro Taresa o Atarés, señor de Borja, emparentado con la monarquía reinante. Pero don Pedro mostraba un carácter altanero y soberbio y menos prudente de lo
necesario como para promover la adhesión de toda la nobleza. Ante el descontento que tal actitud despertaba, los seniores Pedro Tizón y Peregrino de Castillazuelo comenzaron a defender la causa del monje don Ramiro quien, de no estar dedicado a la Iglesia, hubiera sido el descendiente natural.
Unos y otros se reunieron todos en Borja, dando lugar a la primera reunión de Cortes del Reino conocida, con el objeto de discutir cuál de los dos pretendientes debía ser elevado a la dignidad real.

Llegaron varios seniores navarros dispuestos a votar a Pedro Taresa, y Pedro Tizón, ante la actitud hostil de algunos nobles aragoneses, se convirtió en su anfitrión y valedor, tratando de atraerlos a su causa, que no era otra que la de don Ramiro. Pedro Tizón, que debía gozar de grandes dotes de psicólogo, sabiendo que el candidato Pedro Taresa se hallaba solazándose en el baño, ignorando y despreciando a todos los demás nobles, pretendió que les recibiera, máxime cuando eran defensores de su causa. Como el arisco señor de Borja les negara la entrevista, se enfadaron con él y decidieron cambiar de candidato.

Llegado el momento de las discusiones y subsiguiente votación, la actitud de dichos magnates navarros
desequilibró las fuerzas, y don Pedro Taresa no contó con los apoyos necesarios. Y, si de momento no se adoptó una decisión definitiva, en la siguiente asamblea, celebrada en Monzón, se impuso la tesis de que don Ramiro saliera del convento para suceder como rey a su hermano Alfonso I el Batallador, como así se hizo. Poco después, Ramiro II el Monje se casaba con una hermana del conde de Poitou, pues debía asegurar la descendencia.
 
[Ximénez de Rada, Rodrigo, De rebus Hispaniae, pág. 118.
Ubieto, Antonio, Historia de Aragón: Literatura medieval, I, págs. 249-253.]


https://es.wikipedia.org/wiki/Borja_(Zaragoza)

https://es.wikipedia.org/wiki/Ramiro_II_de_Arag%C3%B3n

Ramiro II el Monje, rey, Aragón, rex Aragonum


Ramiro II de Aragón, apodado el Monje o el Rey Campana (24 de abril de 1086 - 16 de agosto de 1157), fue rey de Aragón entre 1134 y 1157. En la renuncia de Zaragoza se comprometió a desposar a su única hija, Petronila, cuando ésta tenía un año de edad, con el conde Ramón Berenguer IV de Barcelona en 1137 (los esponsales se firmaron en Barbastro el 11 de agosto de 1137), en quien delegó el poder de facto, abandonó el ejercicio de su cargo y se retiró a la vida eclesiástica que había llevado antes de su entronización.

Desde muy joven pasó su vida dedicado a la Iglesia, primero como monje en el monasterio francés de San Ponce de Tomeras, luego como abad de San Pedro el Viejo (Huesca) y, por último, como obispo de Roda.

Su hermano, el rey Alfonso I, legó sus reinos a las Órdenes Militares (es decir, a la orden de los Templarios, a los Sanjuanistas y a los caballeros del Santo Sepulcro de Jerusalén), pero nadie pensó en cumplir dicho testamento, y los nobles aragoneses, reunidos en Jaca, reconocieron a Ramiro como rey. Por su parte, los navarros eligieron a García el Restaurador.

Ramiro era por entonces obispo de Roda-Barbastro y se encontraba celebrando la Natividad de la Virgen en Tierrantona​ cuando recibió la noticia de la muerte de su hermano el día anterior, teniendo que ocupar el trono. Su coronación tuvo lugar en Zaragoza el 29 de septiembre de 1134.​

El historiador Luis García de Valdeavellano señala acerca de la legitimidad de Ramiro II para acceder al trono aragonés:​
Ramiro II era indudablemente el legítimo heredero del Reino; conforme al derecho navarro-aragonés, a él correspondía heredar los territorios tradicionales de Aragón, y Alfonso I sólo podía, en realidad, haber dispuesto libremente de las tierras ganadas, o sea de los "acapetos" o conquistas, constituídas [sic] por el "Regnum Caesaraugustanum" (Zaragoza, Calatayud, Daroca, etc.)

Valdeavellano, loc. cit, pág. 439. 

Ramiro II, escucha, mira cómo se oyen las campanadas

Ramiro II gobernó como rey de Aragón, rey de Pamplona y conde de Sobrarbe y Ribagorza.
Los dos últimos eran antiguos condados unidos al Reino de Aragón en tiempos de Ramiro I.

A pesar de no tener experiencia política, sofocó con éxito varias revueltas durante su reinado, que mantuvo entre 1134 y 1157, siendo sucedido como reina en título (aunque sin potestad para ejercer el dominio, por su condición de mujer) por Petronila de Aragón, nacida del legítimo matrimonio de Ramiro con Inés de Poitou.
Petronila reinó entre 1157 y 1164, año en que esta abdicó en favor de su hijo Alfonso II, primer rey de la Corona de Aragón.

En el Reino de Aragón había varios bandos nobiliarios que luchaban por alcanzar mayores cotas de poder y de riqueza. Esos bandos se enfrentaron entre sí aprovechando el cambio de monarca. En una de esas disputas, Ramiro II estuvo a punto de perder el trono, por lo que tuvo que refugiarse en Besalú en 1135. El Rey Ramiro II fue a pedirle consejo a su antiguo abad, el cual le dijo que para solucionar los problemas en su reino debería arrancar las malas hierbas. A su vuelta el Rey Ramiro II dijo que iba a construir una campana lo suficientemente grande como para que se escuchara en todo su reino.
Los nobles que fueron a ver esa campana para reírse de él fueron hechos pasar uno a uno a una habitación donde fueron degollados.
Se cuenta que mientras les degollaba les iba diciendo "escucha, escucha, mira cómo se oyen las campanadas". Los nobles que degolló habían asaltado una caravana de musulmanes en tiempo de tregua. Esto hizo que sus enemigos en la corte desaparecieran por el temor que les infundió. Este hecho se conoce como la leyenda de la Campana de Huesca.

Documento de los acuerdos de esponsales de Barbastro, 11 de agosto de 1137. Según la traducción de Antonio Ubieto Arteta (1987b:144-145), y suprimidas las relaciones de villas y castillos donados e iglesias y monasterios que retenía, decía:

Yo Ramiro, hijo del rey Sancho, rey de los aragoneses, doy a ti Ramón, conde barcelonés, mi reino de Aragón, con mi hija, todo íntegramente, como lo dividió el rey Sancho el Mayor, abuelo de mi padre; y como lo dividí con el rey García Ramírez de los navarros, en Pamplona, exceptuadas las tenencias que el sobredicho rey Sancho [el Mayor] dio al rey Ramiro, mi abuelo, en Navarra [...] Esto te doy y concedo a los hijos de los hijos tuyos que fuesen de generación de mi hija, por los siglos de los siglos. Tú, en cambio, convienes conmigo, en palabra de verdad, y pones tus manos entre mis manos, que no enajenes, ni hagas enajenar, este reino que te doy, durante la vida de los hijos de mi hija. [...] Y que durante toda mi vida me tengas como padre y señor. [...] Aunque te entregue el reino, sin embargo, no renuncio a mi dignidad.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ramiro_II_de_Arag%C3%B3n#/media/Archivo:Donaci%C3%B3_d'Arag%C3%B3_i_Peronella_als_Cap%C3%ADtols_matrimonials_de_Barbastre_(1137).jpg

Documento de los acuerdos de esponsales de Barbastro, 11 de agosto de 1137

Mostró una gran preocupación por que la corona no quedara sin heredero. Después del fracaso en prohijar a García Ramírez de Pamplona, ya rey de los navarros, procuró obtener un heredero para el reino de Aragón. Para ello se casó el 13 de noviembre de 1135 en la catedral de Jaca con Inés de Poitou, una noble viuda francesa que había demostrado fertilidad en un primer matrimonio.

De este matrimonio nació la heredera, Petronila, el 11 de agosto de 1136.​ A finales de ese mismo año, el rey y su esposa se separaron. Inés se retiró entonces al monasterio de Santa María de Fontevrault, donde murió hacia el año 1159.

Durante este periodo se presionó desde el reino de León para intentar casar a su hija Petronila, con Alfonso VII de León o con su hijo Sancho el Deseado, a fin de unir las coronas de León y Aragón, imponiendo a Petronila el nombre de Urraca. Finalmente no se llevó a cabo este enlace y Ramiro prometió a su hija, con un año de edad, con Ramón Berenguer IV, conde de Barcelona. Los esponsales se firmaron en Barbastro el 11 de agosto de 1137. Las condiciones jurídicas para el acuerdo se establecieron con la conformidad de Ramiro el Monje y Ramón Berenguer IV. El contrato de esponsales se hizo jurídicamente efectivo en varios documentos. El documento de encomendación de hombres pactado entre Ramiro II y Ramón Berenguer en Barbastro, el 11 de agosto de 1137,7​ la encomendación que el rey Ramiro hace a Ramón Berenguer sin data, seguramente en Barbastro, c. 11 de agosto de 1137,8​ la confirmación de donaciones hechas por Ramiro II a Ramón Berenguer en el documento de esponsales dada en Ayerbe el 27 de agosto de 1137,9​ y una confirmación complementaria de las donaciones de Ramiro II a Ramón Berenguer, dada en El Castellar, a 13 de noviembre de 1137;10​ y sus cláusulas se reflejan y reafirman en dos documentos posteriores: el testamento que Petronila de Aragón hace a favor del hijo que iba a tener en 1152, en el momento del parto, dado cerca de Barcelona el 4 de abril de 115211​ y la abdicación de la reina Petronila en favor de su hijo Alfonso hecha en Barcelona a 18 de junio de 1164.

Todavía en el siglo XVI el contrato de esponsales era conocido, como se muestra en los Anales de la Corona de Aragón de Jerónimo Zurita:

Presta juramento y homenaje el conde de Barcelona al rey. Lo que el rey se reservó en la donación. El conde prestó pleito homenaje que no ajenaría el reino [...] y que durante la vida del rey don Ramiro le ternía por señor. [...] Y dice que retenía su dignidad real.

En Barbastro concertó el rey el casamiento de su hija con el de Barcelona y el reino. El conde jura los fueros y los ricos hombres le prestan homenajes. Estaba el rey don Ramiro en Barbastro cuando se concertó lo deste matrimonio, y allí se otorgó el instrumento a once del mes de agosto del año de 1137. Y en él parece que dio al conde don Ramón Berenguer su hija por mujer con su reino cuanto se extendía y había sido poseído y adquirido por el rey don Sancho su padre y por los reyes don Pedro y don Alonso sus hermanos, quedando en su fuerza y vigor los fueros, usos y costumbres que en tiempo de sus predecesores tuvieron los aragoneses y se guardaban en el reino.

Queda el conde por rey en caso que muera su mujer sin hijos. Entonces le encomendó sus tierras y súbditos debajo de homenaje y juramento que guardarían fielmente la vida y cuerpo del conde sin ningún engaño y que lealmente le obedecerían, guardando la fidelidad que debían a su hija que era su señora natural, con tal condición: que en caso que ella muriese quedase el reino sujeto al conde sin contradicción alguna y le tuviese y poseyese después de la muerte del rey su suegro, el cual mientras viviese quedase por rey y señor y padre en el reino y en los estados y señoríos del conde de Barcelona hasta que le pluguiese.

El rey entrega a su yerno todo el reino y se retira del gobierno. Y en el mismo tiempo el rey don Ramiro su suegro junto a la ciudad dio sus cartas para todos los de su reino, mandando que de allí adelante los castillos y fortalezas que tenían en su nombre las tuviesen por el conde de Barcelona y le reconociesen y obedeciesen como a él en todo, con continua fidelidad. Y porque en ello no se pusiese duda hizo cesión de lo que se había retenido cuando le entregó su hija; declarando que el reino siempre le tuviese a su servicio y salva su fidelidad.

Jerónimo Zurita, Anales de la Corona de Aragón, vol. I, libro II.
A partir de la obra del historiador Antonio Ubieto, un sector de la historiografía actual interpreta que el matrimonio entre Ramón Berenguer IV y Petronila se celebró según los términos del casamiento en casa, una peculiaridad del derecho consuetudinario del Alto Aragón. Según esta interpretación, por este contrato de esponsales y su reflejo en la documentación posterior de Petronila; el marido se adscribe a la familia de la esposa, y es ella quien transmite la pertenencia al grupo familiar, junto con el patrimonio que hereda; el marido se somete formalmente a su suegro o al «Señor mayor» de la casa, y este, a cambio, le otorga la potestad sobre el solar familiar, pero reservándose su señorío tanto sobre los bienes del solar patrimonial como sobre los que aporta el marido. De este modo Ramón Berenguer desde 1137 «pasaba a ser un miembro más de la Casa de Aragón y de su linaje, a todos los efectos». Y consecuentemente la dinastía reinante empleará la designación «de Aragón»,​ con extinción de la dinastía condal.​ La ampliación de lo otorgado del documento de El Castellar (13 de noviembre), que comenzaba recordando la entrega de Petronila junto a «la honor de mi reino», finalizaba el conjunto de documentos esponsalicios y Ramiro II cedía el ejercicio del gobierno aunque reservándose la fidelidad de su nuevo yerno​ («tenga todas las cosas a mi fidelidad, en todo tiempo»),​ y regresó a la vida eclesiástica. Tras dichos esponsales, en 1137,​ se daba inicio a lo que entre los siglos XII y XIV fue conocido como «Casal d'Aragó» y entre los siglos XIII y XV con variadas denominaciones (Corona regia, Corona del reino de Aragón, Corona de los Reyes de Aragón, Corona de Aragón) cuyo elemento común es ser el conjunto de tierras y gentes sometidas a la jurisdicción del Rey de Aragón.

En contra de la teoría del casamiento en casa aplicada a los esponsales de Ramón Berenguer IV y Petronila, el profesor J. Serrano Daura, en 1997, alega la ausencia de referencias a esta institución consuetudinaria del derecho aragonés antes del siglo XV, y que las cláusulas que fueron establecidas por Ramiro II sobre la sucesión a la corona de Aragón no se ajustan a las peculiaridades de esta institución, por lo que no sería trasladable a los pactos de 1137.

Sin embargo, en la monografía de 2008 sobre Ramiro II de Ana Isabel Lapeña Paúl, esta autora señala que esta institución consuetudinaria tenía antecedentes anteriores al pacto de esponsales de Petronila y Ramón Berenguer IV en el siglo XI con Ramiro I de Aragón y a comienzos del XII con Alfonso I el Batallador, y que si bien aún no había un corpus legislativo escrito al respecto, sí se pueden observar anteriormente las pautas de este acuerdo de esponsales en la sucesión real:

[...] nació una niña [Petronila] y ello variaba sustancialmente las soluciones que debían buscarse. Era la primera vez que la sucesión aragonesa quedaba solo en manos femeninas. No había leyes escritas al respecto, pero sí existían lo que pueden considerarse unas pautas para resolver la situación. Las había fijado [en 1059] el primer rey de Aragón [Ramiro I] en el primero de los dos testamentos que otorgó. [...] Solo en el caso de que se agotara la estirpe, y esto era lo que sucedía en este momento, se contaba con la mujer para transmitir la potestas regia, pero sin que la ejerciera, ya que esta pasaba al marido que se le eligiese, por ello era necesario buscarle consorte.

Ana Isabel Lapeña Paúl, Ramiro II de Aragón..., 2008, pág. 184.
Tampoco era algo nuevo para la monarquía aragonesa del siglo XII, la prueba está en que ya anteriormente se había estipulado algo similar cuando se pactó la boda de Alfonso I y Urraca de Castilla. En diciembre de 1109 se otorgaron dos documentos que lo reflejan. El primero es la "carta de arras" del Batallador a su esposa, en el que, además de la entrega de varios castillos y bienes, se estipuló lo siguiente: «convengo contigo que si Dios omnipotente me diese un hijo de ti, y yo muriese y tu me sobrevives, que tú y mi hijo tengáis todas mis tierras que hoy tengo y en el futuro conquiste con ayuda de Dios [...] Que si no tuviese hijo de ti y me sobrevives, que sea para ti toda mi tierra, y que la tengas ingenua y libre, como propia heredad, para hacer allí tu voluntad después de mis días»

Ana Isabel Lapeña Paúl, Ramiro II de Aragón..., 2008, pág. 192.

 

Signum Regis, rex, rey, Ramiro II, Aragón, Arago, Aragó



Por su parte, Percy E. Schramm considera que la relación entre Ramiro II y Ramón Berenguer IV a raíz del documento de esponsales de agosto de 1137 «quedaba sujeta a las condiciones consuetudinarias del juramento de fidelidad». La donatio inicial de Ramiro fue ampliada con un donativum, por el cual se anulaban las donaciones hechas hasta entonces y el rey prometía al conde no realizar ninguna otra donación sin su consentimiento. Esto es interpretado por Schramm como una exigencia de Ramón Berenguer IV ante las concesiones hechas por Ramiro al rey de Navarra.​ Finalmente, el documento de noviembre muestra el deseo definitivo del rey Ramiro de volver al monasterio, por lo que declara «por libre voluntad» que sus vasallos pasan a depender de Ramón Berenguer y que le habrán de obedecer a partir de entonces como su rey (tanquam regi). No obstante, Schramm entiende que Ramón Berenguer pudo haber adoptado el título de rey, pero no lo hizo, inicialmente por respeto a la Iglesia, pues aún no se había resuelto el problema de la liquidación del testamento de Alfonso el Batallador, pero también porque sólo le interesaba el poder efectivo y no quería ofender la sensibilidad de sus nuevos súbditos, por lo que prefirió mantener la ficción de que el rey monje sería sucedido por su hija y que la dignidad real no pasaría a la nueva dinastía hasta la siguiente generación.

Guillermo Fatás Cabeza​ entiende que la Casa de Aragón, contra lo que sostiene una opinión muy extendida, no se extingue ni es «absorbida por la Casa de Barcelona» tras los esponsales del conde barcelonés y la reina de Aragón. Considera esta hipótesis «un error de bulto» y señala que «lo prueban a entera satisfacción» las propias afirmaciones de los reyes de Aragón de que este era el apellido de su linaje, el uso de dicho apellido como grito de guerra o aclamación por parte de los súbditos reales en todas las lenguas de la Corona, las condiciones establecidas en los varios documentos de los esponsales reiteradamente convertidas en «realidad actuante» y la «pervivencia jurídica y formal del linaje titular de las Barras de Aragón», lo cual supone un «conjunto de realidades» de coherencia «absoluta y compacta», y añade sobre los esponsales que:

El primer pacto concertado entre la Casa de Aragón y la de Barcelona lo llevan a cabo el rey Ramiro II y el conde Ramón Berenguer IV. Convienen que la hija del primero, Peronela o Petronila, cuando tenga edad núbil casará con el segundo. Se verifica, así, un matrimonio con la doble singularidad de tratarse de matrimonio desigual (entre reina y conde que, además, es vasallo del rey de Francia) y del que el Derecho aragonés llama "matrimonio en casa". Por ambas razones, para asumir como propio un linaje superior, el varón que se desposa renuncia al suyo. Se convierte con ello en miembro de la casa de su mujer, titular de los derechos, y en administrador de la misma aunque sujeto a la autoridad del varón mayor de su nueva casa si lo hubiere. Por ello consigna cuidadosamente Ramiro que tras los esponsales seguirá él siendo "rex, dominus et pater in prephato regno et in totis comitatibus tuis dum mihi placuerit". Ramón acepta por rey, señor y padre al señor mayor de la Casa de Aragón (así era en Derecho de Aragón), tanto en Aragón como en los condados de su casa de origen, sin limitación ninguna ("según plazca" a Ramiro). La fórmula es clara y precisamente la que cabía esperar. Es, pues, absurdo postular la extinción de una Casa cuando la documentación conservada, tan congruente con lo sucedido, se elabora justamente para afianzar sin dudas la supervivencia de la misma. El nuevo miembro de la Casa de Aragón no tendrá la nuda propiedad ni la titularidad de los derechos de la Casa, salvo que se extingan el señor mayor, la heredera y futura reina y los hijos que ésta pueda tener. Sólo en tal caso podrá el nuevo hijo, súbdito y vasallo, ser el señor mayor. Lo que no sucedió. El matrimonio pactado en 1137 tuvo verificación en 1150 e hijos a partir de 1152. En todas las ocasiones importantes, muerto ya Ramiro, Petronila consignó de forma solemne y ante testigos de notoriedad, estas circunstancias y condiciones, que se cumplieron sin excepción. Lo hizo en 1152, a punto de dar a luz a su primer vástago ("in partu laborans"), y en 1167 [sic pro 1164], cuando cedió sus derechos a su hijo, Alfonso II, primero quien fue señor mayor de la Casa de Aragón con inclusión de los bienes y jurisdicciones aportados por su padre, quien no se tituló nunca sino "princeps" mientras su esposa fue siempre y en toda ocasión "regina", como el hijo de ambos fue "rex". El archivo de los reyes, solícitamente formado y custodiado, conserva todas estas piezas auténticas de sencilla interpretación.

Fatás Cabeza (2000), págs. 170-172.

Según Ernest Belenguer las capitulaciones matrimoniales de Barbastro de 1137 se ajustaban al derecho del Reino de Aragón, que vetaba ejercer el poder a la mujer pero no poseer la titularidad del reino ni la transmisión de este. Añade el catedrático de la Universidad de Barcelona que «el "matrimonio en casa" aseguraba —pasara lo que pasara— el mantenimiento del reino». Si, muerto el rey Ramiro, también su hija Petronila muriera sin llegar a la mayoría de edad, el acuerdo de 1137 otorgaba a Ramón Berenguer «la transmisión del poder real casara con quien casara después». Sin embargo ese supuesto no llegó a darse, pues Ramón Berenguer falleció antes que su esposa. En todo caso el rey Ramiro buscó para el mantenimiento de su reino una unión dinástica con una de las potencias vecinas más fuertes, la que poseía el conde de Barcelona, que «jamás fue rey de Aragón porque Ramiro II mantuvo su privilegio de honor hasta su muerte, aunque cediera la potestad del mando». Así, continúa el historiador valenciano, «Ramón Berenguer IV fue príncipe de Aragón y como tal se le juró fidelidad por los aragoneses al tiempo que la mayoría de edad de Petronila y su paso a mujer facilitó la consumación del matrimonio», lo que sucedería con la boda de Lérida de 1150.

Aprés de aquesto, el dito rey don Remiro queriendo proveyr que enpués días suyos dissensión alguna non aviés en la successión del regno de Aragón, si fue tratado matrimonio con don Ramón Berenguer comte de Barchinona, noble hombre en todos actos de cavallería et regimientos de tierras et de gentes, a la qual deyan por bautismo don Payronella, porque nasció en dia de San Peyro, et después fue mudado nombre donna Urracha. Et casola con el dito noble comte en su vida et diole el regno de Aragón en casamiento, que succediessen en aquello los fillos que avría de la dita su filla successivament, et que por caso ninguno no podies alienar el regno de Aragón en personas algunas sino en los fillos et aquellos que descendrían de su filla propriament, en el anno de Nuestro Sennor M C XXXVII. [...] Todo esti regno dio en casamiento con su filla con las condiciones sobreditas. Et ya sea que li dies el dito regno en casamiento, no empero renunciava a la dignidat real [...] diziendo estas paraulas: «Maguera yo de a tu el regno pero la mi dignidat real non lexo».
— Crónica de San Juan de la Peña en aragonés. Apud Carmen Orcástegui Gros (ed. lit.), «Crónica de San Juan de la Peña», Cuadernos de Historia Jerónimo Zurita, 51-52, Zaragoza, Institución «Fernando el Católico», 1985, págs. 419-569.

El papel de Ramón Berenguer IV a partir de los esponsales de 1137 fue el de administrador de la Casa de Aragón como regente del Reino de Aragón,​ y en la documentación se intituló princeps y dominador, pero nunca rey.​ Fue Ramiro II quien siguió siendo «señor, padre y rey»​ como reza la documentación aducida («Y yo predicho Ramiro sea rey, señor y padre en el citado reino y en todos tus condados mientras me plazca» e «in tota vita mea teneas me sicut patrem et dominum» 'en toda mi vi vida me tengas como padre y señor'), y ostentando el título de Rey de Aragón hasta su muerte en 1157,​ con lo que Ramón Berenguer IV se integraba en la Casa de Aragón​ al ser pactadas sus capitulaciones matrimoniales de acuerdo a las instituciones jurídicas del derecho aragonés, y dando lugar, tras el reinado de Ramiro II, a que la reina fuera su hija Petronila, hasta que el 18 de junio de 1164 esta abdica en favor de Alfonso II, transcurridos dos años desde la muerte de su marido.

Frente a historiadores que, con Antonio Ubieto a la cabeza, interpretan el proceso sucesorio que dio origen a la Corona de Aragón con base en el derecho del reino de Aragón estricto,​ hay un sector de la historiografía que, siguiendo a Alfonso García-Gallo, en su artículo de 1966 «El derecho de sucesión del trono en la Corona de Aragón»​ hace un análisis muy diferente del mismo:

El célebre historiador castellano, García Gallo, estudioso del Derecho sucesorio en la Corona de Aragón, no tiene la menor duda de que el documento de 1137 es una donación de hija y reino, por parte de Ramiro II —que no tiene «deseos de conservar» el trono, más bien está «deseoso de desembarazarse del Reino»—, al Conde de Barcelona. Es tajante cuando dice que «no se trata de una escritura matrimonial, en virtud de la cual el marido adquiera los derechos de la mujer, ni de la promesa o entrega de una dote; sino [...] de la elección de un marido y de la entrega del poder directamente a éste. En la escritura no hay ni una sola frase de la que pueda inducirse que Petronila es la titular del poder que ejerce su marido o que en alguna parte se reserva. Salvo la fidelidad debida a Ramiro II y a su hija, los aragoneses quedan bajo la autoridad y obediencia de Ramón Berenguer. La condición jurídica de éste no se basa en que él es el marido [...] sino en una donación; por ello se prevé que aun disuelto el matrimonio por muerte de Petronila, Ramón Berenguer conserve el Reino de Aragón libre e inmutablemente». Constata también, refiriéndose a Petronila, que «desde el momento mismo en que muere su marido, Ramón Berenguer IV, y aunque éste no haya usado el título de Rey, su hijo Alfonso II se titula ya Rey de Aragón en vida de su madre. Lo cual indica que el regnum, es decir, el poder de reinar lo hereda de su padre —al que se lo había concedido Ramiro II— y no de su madre».

Armand de Fluvià, «De oro, cuatro palos de gules, escudo de los Condes de Barcelona», Hidalguía, vol. XLIV, n.º 256/257, 1996, pág. 460-461. ISSN 0018-1285
En el mes de agosto de 1150 se celebró la boda del conde Ramón Berenguer y Petronila en Lérida, al adquirir ella la edad canónica de 14 años permitida por la iglesia para consumar el matrimonio, si bien las consecuencias jurídicas del matrimonio altomedieval tenían efecto en los esponsales,37​ es decir, en el caso del enlace entre Ramón Berenguer IV y Petronila de Aragón, en 1137.

Parece que desde fines de 1137 los días de don Ramiro transcurrieron entre el Monasterio de San Pedro el Viejo y su posesión de San Úrbez de Sarrablo (Nocito). Murió en Huesca el 16 de agosto de 1157 y sus restos fueron dispuestos en un sarcófago romano del siglo II o III en la capilla de San Bartolomé de San Pedro el Viejo de dicha ciudad.

  1.  Iglesias Costa, Manuel (2001). Instituto de Estudios Altoaragoneses, ed. «Historia del condado de Ribagorza» (pdf). Huesca. p. 155. ISBN
    84-8127-121-7
    . Archivado desde el original el 11 de enero de 2012. Consultado el 24 de septiembre de 2011. «Alfonso murió el 7 de septiembre y consta que, celebrando la Natividad de la Virgen (8 de septiembre) en Tierrantona, Ramiro el Monje fue advertido de ello.»
  2.  Rubio Calatayud, Adela (2004). «I.-Los Ramírez». Breve Historia de los Reyes de Aragón (1ª edición). Cuarte de Huerva. Zaragoza: DELSAN ediciones. p. 53. ISBN 84-95487-34-9. «En cuanto llegó la dispensa, Ramiro II fue coronado y desposado con Inés de Poitiers, vizcondesa viuda de Tours [...]. La coronación tuvo lugar en Zaragoza el 29 de septiembre de 1134.»
  3.  Luis García de Valdeavellano, Historia de España I. De los orígenes a la baja Edad Media. Segunda parte, Madrid, Revista de Occidente, 19633, pág. 439 -. D. L. M. 15.535-63.
  4.  Iglesias Costa, Manuel (2001). Instituto de Estudios Altoaragoneses, ed. «Historia del condado de Ribagorza» (pdf). Huesca. p. 156. ISBN
    84-8127-121-7
    . Archivado desde el original el 11 de enero de 2012. Consultado el 24 de septiembre de 2011. «en la primera mitad de septiembre ya es reconocido por muchos rey de Aragón, Sobrarbe y Ribagorza.»
  5.  Rubio Calatayud, Adela (2004). «I.-Los Ramírez». Breve Historia de los Reyes de Aragón (1ª edición). Cuarte de Huerva. Zaragoza: DELSAN ediciones. p. 54. ISBN 84-95487-34-9. «Ramiro también firmó pactos con los musulmanes. Ostentando el título de rey de Aragón, Sobrarbe y Ribagorza, Ramiro II se quedó en el castillo de Monclús hasta el mes de septiembre de 1135.»
  6.  Lapeña Paúl (2008:140)
  7.  Editado por Antonio Ubieto Arteta, en Los esponsales de la reina Petronila y la creación de la Corona de Aragón, Zaragoza, Diputación General de Aragón, 1987a, doc. 1, apud Alberto Montaner Frutos, El señal del rey de Aragón: Historia y significado, Zaragoza, Institución «Fernando el Católico», 1995, págs. 23-27 y notas. ISBN 84-7820-283-8.
  8.  Ubieto Arteta (1987a), doc. 2
  9.  Ubieto Arteta (1987a), doc. 4
  10.  Ubieto Arteta (1987a), doc. 6
  11.  Ubieto Arteta (1987a), doc. 8
  12. Ubieto Arteta (1987a), doc. 11
  13. Jerónimo Zurita, Anales de la Corona de Aragón, vol. I, libro II, cap. LXVI. Ed. en línea (Zaragoza, Institución «Fernando el Católico», 2003) basada en la de Ángel Canellas López (ed. lit.), Zaragoza, Institución «Fernando el Católico», 1967-1977, 8 vols. <http://ifc.dpz.es/publicaciones/ver/id/2448>
  14.  Los testimonios de los documentos de los esponsales que ratifican estas condiciones son: «Et ego prephatus rex Rainimirus sim rex, dominus et pater in prephato regno et in totis comitatibus tuis, dum mihi placuerit.», «Tu [Raimundus] convenis mihi [Rainimiro], in verbo veritatis, et mitis manus tuas inter manus meas, ut [...] in tota vita mea teneas me sicut patrem et dominum.», «Hoc dono tibi et concedo filiis filiorum tuorum qui fuerint de generatione de mea filia, in secula seculorum.», «Ego Peronella, regina Aragonensis, iacens et in parto laborans, apud Barchinonam, concedo, dono et firmiter laudo infanti meo qui est ex utero meo, Deo volente, processus totum regnum Aragonensem»,
    «Ego Petronilla, Dei gratia Aragonensis regina et Barchinonensis comitissa, [...] dono et laudo et concedo tibi dilecto filio meo Ildefonso, regi Aragonensi et comiti Barchinonensi, [...] et omni posteritate tue, omne regnum Aragonis integriter», «Licet regnum tibi tradam, tamen dignitatem meam non ammito»
    («Aunque te entregue el reino, sin embargo, no renuncio a mi dignidad», trad. de Ubieto Arteta (1987b), pág. 145),
    «Supradicta quoque omnia ego Ranimirus, Aragonensium rex, dono et firmiter laudo prephato Raimundo comiti Barchinonensi, ut hec que illi presencialiter dono et omnia alia que habebat, semper habeat ad servicium meum et fidelitatem, in omni tempore» y «Ego Ranimirus, Dei gratia rex Aragonensis, dono tibi Raimundo, Barchinonensium comes et marchio, filiam meam in uxorem, cum tocius regni Aragonensis integritate, [...]. Et comendo tibi omnes prephati regni homines sub hominio et iuramento, ut sint tibi fideles [...], salva fidelitate mei et filie mee.» Cfr. Montaner Frutos, loc. cit.
  15.  Guillermo Fatás y Guillermo Redondo, Blasón de Aragón: El escudo y la bandera, Zaragoza, Diputación General de Aragón, 1995, pág. 59.
  16.  Montaner Frutos (1995), pág. 26.
  17.  Manuel Fuertes de Gilbert Rojo, «La Casa de Aragón: Genealogía de una monarquía mediterránea. (Sinopsis)», I Colloquio Internacionale de Genealogia. Organizado por el Institut International d’études généalogiques et d’histoire des familles Roma, Senado de la Répública, 7-11 de octubre de 2003:
    Este matrimonio uxorial hace que el marido se integre en la Casa, se adscriba al grupo familiar de la esposa, y quede sometido a la autoridad del donante o Señor Mayor de la Casa, quien pasa a ser padre y Señor también del marido y de lo este tiene o aporta. Por ello Ramón Berenguer, pasó a ser un miembro más de la Casa de Aragón y de su linaje con extinción del propio. Con ello se inicia en su hijo y sucesor, Alfonso, la Casa de Aragón-Barcelona.
  18.  Lapeña Paúl (2008:197)
  19. trad. de Ubieto Arteta (1987b:154)
  20.  Miquel Batllori, La Universidad de Valencia en el ámbito cultural de la Corona de Aragón, Cinc Segles, Universitat de València, 1999, pág. 8. ISBN 9788437041612. Lección magistral leída en el solemne acto de apertura del curso 1999-2000:
    La Corona de Aragón comienza a existir en 1137, con los esponsales de la infantil infanta doña Petronila, hija y heredera del rey Ramiro II de Aragón, con el conde de Barcelona, Ramón Berenguer IV
  21.  Cfr. «La expansión: el Casal d'Aragó (1213-1412) / L'expansió: el Casal d'Aragó (1213-1412)», en Ernest Belenguer, Felipe V. Garín Llombart y Carmen Morte García, La Corona de Aragón. El poder y la imagen de la Edad Media a la Edad Moderna (siglos XII - XVIII), Sociedad Estatal para la Acción Cultural Exterior (SEACEX), Generalitat Valenciana y Ministerio de Cultura de España - Lunwerg, 2006. ISBN 84-9785-261-3:
    Entre los siglos XII y XIV, la documentación poco habla de Corona de Aragón y más del Casal d'Aragó, si bien la expresión de Corona de Aragón ya se observa con Jaime el Justo, prevaleciendo así el título jerárquico del reino por delante del de condado y principado.
    Belenguer, Garín Llombart y Carmen Morte, «La expansión: el Casal d'Aragó (1213-1412) / L'expansió: el Casal d'Aragó (1213-1412)», op. cit. 2006.
  22. Jesús Lalinde Abadía, «Las Cortes y Parlamentos en los Reinos y tierras del Rey de Aragón», en Esteban Sarasa Sánchez et al., Aragón: Historia y Cortes de un Reino, Cortes de Aragón y Ayuntamiento de Zaragoza, 1991, págs. 89-90. ISBN 978-84-86807-64-1.
  23.  Serrano Daura, «La donació de Ramir II d'Aragó a Ramon Berenguer IV de Barcelona de 1137 i la institució del "casamiento en casa"», Estudis històrics i documents dels arxius de protocols, 15, Barcelona, 1997, págs. 7-14 (traducción al castellano: «La donación de Ramiro II de Aragón a Ramón Berenguer IV de Barcelona, de 1137, y la institución del "casamiento en casa"», Hidalguía, 270, Madrid, 1998, págs. 709-719.
  24.  Lapeña Paúl (2008:184, 191-192)
  25.  Percy E. Schramm, "Ramon Berenguer IV", en E. Bagué, J. Cabestany y P. E. Schramm, Els primers comtes-reis, Ed. Vicens-Vives, 3ª edición, Barcelona, 1985, pág. 10.
  26.  Schramm, op.cit., pág. 11.
  27.  Schramm, pág. 13
  28. Guillermo Fatás Cabeza, «El escudo de Aragón», en Aragón, reino y corona, Gobierno de Aragón, Ayuntamiento de Madrid y Secretaría de Estado de Cultura, págs. 170-172. Catálogo de la exposición celebrada en el Centro Cultural de la Villa de Madrid del 4 de abril al 21 de mayo de 2000. ISBN 978-84-8324-084-7
  29.  Ernest Belenguer, «Aproximación a la historia de la Corona de Aragón», en Ernest Belenguer, Felipe V. Garín Llombart y Carmen Morte García, La Corona de Aragón. El poder y la imagen de la Edad Media a la Edad Moderna (siglos XII - XVIII), Sociedad Estatal para la Acción Cultural Exterior (SEACEX), Generalitat Valenciana y Ministerio de Cultura de España - Lunwerg, 2006, pág. 26. ISBN 84-9785-261-3
  30. Benito Vicente de Cuéllar, «Los "condes-reyes" de Barcelona y la "adquisición" del reino de Aragón por la dinastía bellónida», Hidalguía, vol. XLIII, n.º 252, 1995, págs. 619-632
  31.  Cfr. José Ángel Sesma Muñoz, La Corona de Aragón, Zaragoza, CAI (Colección Mariano de Pano y Ruata, 18), 2000. ISBN 84-95306-80-8:
    Ramón Berenguer se integraba en la familia Aragón, anteponiendo este linaje a su filiación anterior que, para sus sucesores, debía quedar siempre en un segundo lugar respecto a la dinastía aportada por la esposa. Ramiro II seguía conservando la dignidad real, aunque inmediatamente volvió a incorporarse al mundo monástico y tuvo escasas intervenciones políticas. El conde de Barcelona, como príncipe de Aragón, sin recibir nunca el título de rey pero sí con capacidad de ejercer la potestas regia, se hizo cargo del gobierno, a la espera de que Petronila alcanzase la edad requerida en el Derecho Canónico para consumarse el matrimonio.
    José Ángel Sesma Muñoz, op. cit., pág. 40.
  32.  Lapeña Paúl (2008), pág. 194.
  33.  Lapeña Paúl (2008), pág. 200:
    Continuó Ramiro utilizando el título de rey, e incluso así le mencionan las crónicas escritas en otros reinos [...]
  34.  Javier Leralta, Apodos reales: historia y leyenda de los motes regios, Madrid, Sílex (Serie Historia), 2008, pág. 78. ISBN 9788477372110:
    Ramiro II siguió ostentando el título de rey hasta su muerte
  35.  Cf. Ubieto Arteta (1987b:31) nota 1.
  36.  Alfonso García-Gallo, «El derecho de sucesión del trono en la Corona de Aragón», Anuario de Historia del Derecho Español, 36, 1966, pp. 5-187.
  37.  Luis García de Valdeavellano, Historia de España I. De los orígenes a la baja Edad Media. Segunda parte, Madrid, Revista de Occidente, 1963, págs. 208-212. D. L.: M. 15.535-63 (11).
  38.  Sepulcro de Ramiro II de Aragón.
  39.  Exhumación de los restos mortales de Ramiro II de Aragón el 18 de junio 2008.

Bibliografía

  • BELENGUER, Ernest, «Aproximación a la historia de la Corona de Aragón», en Ernest Belenguer, Felipe V. Garín Llombart y Carmen Morte García, La Corona de Aragón. El poder y la imagen de la Edad Media a la Edad Moderna (siglos XII - XVIII), Sociedad Estatal para la Acción Cultural Exterior (SEACEX); Generalitat Valenciana; Ministerio de Cultura de España, Lunwerg, 2006, pág. 26. ISBN 84-9785-261-3.
  • FATÁS CABEZA, Guillermo, «El escudo de Aragón», en Aragón, reino y corona, Gobierno de Aragón, Ayuntamiento de Madrid y Secretaría de Estado de Cultura, págs. 170-172. Catálogo de la exposición celebrada en el Centro Cultural de la Villa de Madrid del 4 de abril al 21 de mayo de 2000. ISBN 978-84-8324-084-7
  • FATÁS CABEZA, Guillermo y Guillermo Redondo, Blasón de Aragón: El escudo y la bandera, Zaragoza, Diputación General de Aragón, 1995.
  • FUERTES DE GILBERT ROJO, Manuel, «La Casa de Aragón: Genealogía de una monarquía mediterránea. (Sinopsis)», I Colloquio Internacionale de Genealogia. Institut International d’études généalogiques et d’histoire des familles, Roma, Senado de la Répública, 7-11 de octubre de 2003.
  • GARCÍA-GALLO, Alfonso, «El derecho de sucesión del trono en la Corona de Aragón», Anuario de Historia del Derecho Español, 36, 1966, págs. 5-187. Cita de las páginas 67 y 68 en: Armand de Fluvià, «De oro, cuatro palos de gules, escudo de los Condes de Barcelona», Hidalguía, vol. XLIV, n.º 256/257, 1996, pág. 460-461. ISSN 0018-1285
  • LALINDE ABADÍA, Jesús, «Las Cortes y Parlamentos en los Reinos y tierras del Rey de Aragón», en Esteban Sarasa Sánchez et al., Aragón: Historia y Cortes de un Reino, Cortes de Aragón y Ayuntamiento de Zaragoza, 1991, págs. 89-90. ISBN 978-84-86807-64-1
  • LAPEÑA PAÚL, Ana Isabel, Ramiro II de Aragón: el rey monje (1134-1137), Gijón, Trea, 2008. ISBN 978-84-9704-392-2
  • MONTANER FRUTOS, Alberto, El señal del rey de Aragón: Historia y significado, Zaragoza, Institución «Fernando el Católico», 1995. ISBN 84-7820-283-8.
  • UBIETO ARTETA, Antonio, La creación de la Corona de Aragón, Zaragoza, Anubar (Alcorces, 2), 1977
  • —, La formación territorial, Zaragoza, Anubar (Historia de Aragón), 1981.
  • —, Los esponsales de la reina Petronila y la creación de la Corona de Aragón, Zaragoza, Diputación General de Aragón, 1987a.
  • —, Creación y desarrollo de la Corona de Aragón, Zaragoza, Anubar (Historia de Aragón), 1987b
  • VICENTE DE CUÉLLAR, Benito, «Los "condes-reyes" de Barcelona y la "adquisición" del reino de Aragón por la dinastía bellónida», Hidalguía, vol. XLIII, n.º 252, 1995, págs. 619-632.

viernes, 14 de agosto de 2020

CAPÍTULO LX. (condes de Urgel)

CAPÍTULO LX. 

*
del infante don Alfonso de Aragón y de la infanta * Entença, condes de Urgel y vizcondes de Ager. - De las * hizo el rey don Jaime de Aragón, para asegurar el esta * Armengol de aquellos que pretendían
derechos en él. - *manumesores del testamento del conde Armengol al
rey el * y vizcondado de Ager; compruébase públicamente el * de
Foix tenía en su favor, y descúbrese la falsedad * infante don
Alfonso con doña Teresa de Entença,
y de la * el rey del condado de Urgel y vizcondado de Ager. - *
capitulado entre el infante don Alfonso y la infanta do*uncia el
infante don Jaime la primogenitura, y el * es jurado por primogénito,
y nacimiento del rey *ceremonioso, y quejas de la condesa de Foix al
pontífice, * Emprende el rey la conquista de Cerdeña; descripción
* y preparativos se hacen para pasar a ella.- De la ar* los infantes,
y como pasaron a la isla de Cerdeña y * ella. - De las
enfermedades tuvimos en nuestro ejército, * socorros que envió el
rey don Jaime, para suplir el *ue faltaban.- Pretende el conde de
Foix el vizcondado * lugares, y casar con la hija del rey: llega la
armada de *Cerdeña, y lo que pasó entre ellos y la gente del rey. -
*Algunas cosas notables de la espada del infante don Alfonso *gel,
llamada la espada de Vilardell.- Del socorro que * infantes, y
de lo demás que pasó en Cerdeña, hasta la * Cataluña. - De lo que
pasó al infante sobre la preten*manos, en caso que él muriera; y de
lo demás hasta la *anta doña Teresa, y de sus hijos y virtudes. -
De lo que * en su testamento, y de la coronación del infante, su
*
* Jaime luego que entendió la muerte del *engol de Cabrera,
que fue en el mes de ju* que dejó sus cosas de la manera que queda
dicho, se vino a la ciudad de Lérida, para desde allí * ser lugar
cercano al condado de Urgel, dar orden a lo * fuere menester, y
asegurar las fuerzas de él y del vizconde de Ager, más aquellas que
confinaban con el de Cast* y Vall de Andorra, que eran de Gastón,
conde de * vizconde de Castellbó y Bearn. Era este Gastón hijo de
*Roger Bernat y de Margarita de Moncada, hija de Gastón de Moncada,
vizconde de Bearn, por cuyos ruegos e inter* el rey don Pedro dio al
conde Armengol, el año 12* condado de Urgel y vizcondado de Ager,
como queda * Este Gastón pretendió suceder en los lugares y
*castillos de Monmagastre, Tiurana, Puigvert, Oliola, Altés y *
lugares del condado de Urgel, que tenía el conde Armengol en franco
alodio, y en los castillos y lugares de * Castelló de Farfanya,
Claramunt, Mejá, Tartareu, Os, * Boix, Montasor y demás lugares del
dicho vizcondado * en virtud de dos donaciones que a 9 de junio de 1*
ante Arnaldo de Gerona, notario de Balaguer, hic* la una don
Armengol, y la otra Álvaro, su hermano, *vizconde de Ager, en favor
de Roger Bernat, conde de * su padre. Ramón Folc, vizconde de
Cardona, y Ramón Guillen, sus hijos, y Ramón de Cardona, señor de
To* Magaulin, conde de Ampurias y vizconde de Bas, prete* parte del
condado de Urgel; y la tierra se ponía en * unos por defender y
continuar su posesión, otros por *adquirirla. Esto alteró mucho a
las personas que el conde * nombrado para ejecutar su testamento,
temiendo el *estorbo habían de causar estas novedades, impidiendo lo
que * de obrar como a marmesores del conde: por esto acord* de
suplicar al rey, mandase a todos los dichos preten* no inovasen
cosa alguna, por el daño se podía seguir de cualquier novedad,
ofreciendo estar a lo de justicia; y por mayor firmeza de lo que
ofrecían, en el castillo de Lérida, a 11 de setiembre, delante del
rey, y en presencia de Gonzalo García, Bernardo de Fonollar,
Bernardo de Vilanova y Pedro de Boil, de su consejo, firmaron de
derecho, así al conde de Foix, como a otros cualesquier que
pretendieran derecho en la hacienda del conde don Armengol, poniendo
aquella so protección y manutenencia del rey, para que la
defendiese y amparase; y por seguridad y firmeza que pasarían por lo
que fuese de justicia, dieron por fiadores a don Ponce de Ribelles y
a don Guillen Ramón de Moncada; y el rey mandó al conde de Foix,
que era presente a esto, que fundase su derecho y enseñase el título
de su pretensión, y él entonces muy despejadamente dijo tener las
antedichas donaciones, que eran divididas por alfabeto. Tratóse
luego de la validez de ellas con los marmesores, y pasaron entre
ellos y el conde algunas razones, algo pesadas; pero los marmesores
siempre perseveraron en impugnarlas, y principalmente fundaban la
invalidez de ellas por ser mayores de quinientos escudos, y que no
eran insinuadas, habiendo sido voluntad del difunto que lo fuesen,
que por esto, a 4 de las nonas de enero del año 1300, en poder del
mismo Arnaldo de Gerona, nombró juez para ello a Ramón de Guardia,
caballero, y antes había hecho procurador suyo, para el mismo
efecto, a Berenguer de Castro; y el conde en su testamento las
revocó, y dijo que no eran insinuadas, ni había cumplido el conde
de Foix los pactos y condiciones con que se hicieron y él había
prometido; y aun el conde Armengol, a 17 de las calendas de agosto de
1314, había mandado a Ferrer Colom, letrado de Balaguer y ju* del
condado, que después fue obispo de Lérida, que *requiriese al conde
de Foix que cumpliese lo que debía *cumplir y había prometido al
conde, su padre; y aunque a * de las nonas de agosto se lo requirió
en el lugar de *Tirvia, *pero el de Foix cuidó poco de ello,
porque confiaba de los *autos que en su poder tenía, que a la
postre, en justificación de su derecho, sacó. Leyéronse
públicamente, y en la donación había hecho don Álvaro, notaron
que, en la línea *treinta y dos, estaban de diferente pluma añadidas
estas palabras * Item volumus quod si hec donatio indigeret
insinuatione qu*tot donationes volumus intelligi predictas factas
esse divi* quod quelibet subsistat infra summam quingentorum aureorum
* Notaron también, que después de la firma y clausura *del
notario, y de diferente letra y mano, se hacía fé de las *dichas
palabras supuestas y añadidas. Sobre esto pasaron *diversas razones,
y todos afearon esta falsedad tan notoria que al rey y demás de su
consejo pareció muy desvergonzada, y mandó cesar la plática, y al
conde de Foix que *callase, que sentido de ello, se partió de allí
para Anglesola y aunque todos le decían aguardase, porque el rey no
gustaba se fuese, antes le quería hacer justicia, no se pudo
*acabar cosa, y así se fue. Estando en Anglesola con Ramón
Folc, vizconde de Cardona, se presentaron a los dos letras citatorias
(pone citotarias) de parte del rey, y a instancia de los
marmesores: asistían con ellos * Ramón de Cardona, señor de Torá,
Ramón de *Abella, Dalmau de Palau, Bernat de Castellaulí, Maymó de
*J, Berenguer de Almenara, Ramón de Orcau y otros. Aconsejado de
estos, respondió el de Foix al rey, en su satisfacción y abono,
fundando su justicia, y significando cuán agraviado quedaba de lo
que había oído en su presencia, y que si lo que le escribía con
aquella carta no se lo había dicho en Lérida, fue por parecerle que
no estaba seguro. El rey, a 19 de agosto, le respondió, asegurándole que lo que había pasado
entre él y los testamentarios, ni le había de causar pesadumbre, ni
tenerlo por agravio, porque todo lo que se habló fue en orden de
fundar cada una de las partes su justicia, y era cosa muy usada
en tribunales impugnar los autos que no están en la debida forma; y
que si le mandó callar, fue porque, encendido en cólera, no excediera los límites de la debida cortesía; y sobre todo le
certificó que le haría justicia: pero no por esto quedó el de Foix
satisfecho, ni gustaba que sobre su donación se hablara tanto. Los
ejecutores o marmesores del testamento de don Armengol, que, por
haberse excusado el obispo de Urgel, eran Guillen de Moncada, señor
de Fraga y senescal de Cataluña, Bernardo de Peramola, señor de
Peramola, Bernardo de Guardia, caballero, y Arnaldo de Murello,
ciudadano de Balaguer, a quien el difunto había nombrado baile
general y procurador de todo el condado y receptor de los emolumentos
de aquel, temieron que el conde de Foix y demás pretensores no se
metiesen con armas y poder por el condado y vizcondado, inquietando
aquel y estorbando lo que habían de cumplir, según el testamento
del conde; y por esto resolvieron luego, lo más presto que les fuese
posible, venderlo al rey, según había mandado el conde, porque
ellos no se sentían poderosos a resistir al de Foix y demás amigos
suyos de cualquier invasión hiciesen; y sobre esto se concertaron
con el rey, y él, estando en Mequinenza, a 17 de agosto de 1314,
nombró procuradores suyos para firmar esta compra, en su nombre, a
Bernardo de Fonollar, procurador general del infante don Jaime,
primogénito del rey, y a Guillermo de Alomar, juez de su casa y
corte; y a 20 de dicho mes se hizo esta venta, y ellos en nombre del
rey la aceptaron, y el rey a 22 de setiembre la ratificó. Luego que
la venta fue hecha, el rey quiso averiguar la suposición se había
hecho en el auto de la donación que don Álvaro había hecho al
conde de Foix; y así, a 10 de este mes de setiembre, estando el rey
en el castillo de Lérida, mandó juntar su consejo, y llamó tres
notarios, que eran Bernardo de Aversó, Pedro de Letoner y Domingo de
Biscarra, para que se hiciese allí públicamente comprobación del
dicho auto de donación, y fue de esta manera: que llevaron allá el
original, que había quedado en poder de Arnaldo de Gerona, notario,
y el Guillermo de Alomar lo tenía en las manos y leía, y los tres
notarios comprobaban; y hallaron claro que en la línea treinta y dos
habían añadido las palabras que quedan referidas, y que en la
clausura, y de letra bien diferente, se hacia fé de ellas, y que no
estaban en el original y prima matrice; y el rey mandó
levantar auto de lo que había pasado, y todo esto se hizo para
asegurar el rey mejor su derecho e invalidar el título de que se
valía el de Foix.
Volviendo a la venta del condado y vizcondado,
dio el rey por él cien mil libras jaquesas, que habían de
emplearse en pagar las mandas que el conde dejó en su testamento, y
quince mil libras barcelonesas, para pagar el dote y derechos
de la condesa doña Faydida, obligando al rey a confirmar los
privilegios y prerogativas
concedidas por los condes pasados a los del condado y vizcondado,
según lo dejó mandado al conde Armengol en su testamento.
Diéronse luego de contado diez mil libras jaquesas, y las
noventa mil que quedaban, prometió pagar el rey dentro de los
primeros nueve años, es á á saber, diez mil libras cada
un año, el día de todos los Santos, prometiendo llevarlas a la casa
de los monjes de Poblet, de la ciudad de Lérida, do había de estar
una arca con cuatro llaves, una para cada uno de los
marmesores, y en ella meterse todo el dicho dinero, porque en estos
tiempos aún no usaban las tablas para los depósitos de los dineros
comunes y particulares como después, y tuvieron principio en el año
1441, que la ciudad de Barcelona dio principio a la suya.
Las
quince mil libras barcelonesas del dote de Faydidia o Fahyda
o Faydida (que estos tres nombres le daban), viuda del conde
don Armengol, prometió de pagar el rey dentro de un año, que
comenzó del día que ella enviudó; y para seguridad de esto, le dio
el castillo y villa de Ager y otras rentas, y los marmesores se
obligaron a hacerle el gasto por todo ese año; pero los gastos del
rey fueron tantos y tan grande el trabajo de juntar el dinero para
pagar el precio del condado, que tardó mucho esta señora a cobrar
estas quince mil libras, y hallo memoria que se quejó al papa
Juan XXII, que era de nación francés, así como ella, y el papa
lo dijo a don Gastón de Moncada, arcediano de Barcelona,
consanguíneo del rey, que estaba en Aviñon, donde residía
la corte romana, quejándose mucho de esta dilación de paga; y el
Moncada hizo sabedor el rey de la queja del papa, y a 18 de agosto
del año 1320, el rey escribió una cumplidísima carta al papa,
dándole razón de * mucho que había pagado y había de pagar por el
condado de Urgel, y que aunque se dilataba la paga de las quince mil
libras, pero había dado a la condesa Faydida lugares * rentas
equivalentes e la dicha cuantidad, para que *gozase de ellas
mientras tardaba la paga del dote, asegurando * mucho deseaba que
enteramente quedara pagada: en la *misma carta encomienda al papa a
don Ot de Moncada, pariente suyo, para que le tenga en
memoria, honrando y proveyéndole, según su mecer y calidad; y por
aquietar a esta señora, consignó a los marmesores lo que quedaba de
la ganancia de ciertas monedas que batía el rey, para que *de lo que
resultase de ellas la fuesen pagando. A los marmesores se les
habían de pagar las noventa mil libras jaquesas, y para seguridad de
ellas, les dio el rey los castillos y villas de Camarasa (que de esta
vez salió del condado de Urgel), Cubells, Mongay, Santa Linya,
*Lorens, Mejá, Alós, con los castillos y lugares de su honor, el
castillo y villa de Almenara, con cumplimiento de todos *los derechos
que el rey tenía en ella, y también les *quedó obligada la villa
de Albesa, según se infiere de un auto hecho en Valencia a 18 de las
calendas de abril de 13* en que manda la infanta doña Teresa a
Ferrer Colom, administrador del condado de Urgel, que pague cada un *
a doña Urraca, condesa de Pallars, su hermana, cuatro *mil libras,
en enmienda y satisfacción de otras tantas *que le habían dado
durante su vida, ella y el infante don Alfonso, sobre la dicha villa
de Albesa, y dejaba de *recibirlas, por estar aquella en poder de los
testamentarios *del conde Armengol; y que le sean pagadas hasta que
sea acabada la obligación hecha a los dichos, pues entonces las
podrá recibir de las rentas de la misma villa. Obligóles a los
dichos el castillo y villa de Ciurana, con todos los demás
castillos y pueblos de las montañas de Prades, que poco había le
pertenecían al rey, por donación de don Guillen de Entença
(aunque este duró poco en poder de los marmesores, porque hallo
que el rey lo cobró en agosto de 1322, en ocasión que hizo nuevo
concierto con ellos, y se quedaron con el castillo de Ciurana, que
también les duró poco tiempo, porque a 18 de agosto de 1324 lo
dieron al rey, en ocasión que hizo merced al infante Ramón
Berenguer, su hijo, del condado de Prades). Dióles asímismo
las rentas reales de Tortosa, para que las poseyesen por tiempo de
nueve años, recibiendo cada un año diez mil libras jaquesas, en
paga y enmienda de los frutos que les pudieran rentar estas noventa
mil libras jaquesas, si se hubiesen pagado de contado; prometiendo
que si todo esto no rentaba las diez mil libras jaquesas y los
cincuenta mil sueldos, él supliría lo que faltase cada un año,
reservándose el rey, que siempre que él diese de contado
trescientos mil sueldos jaqueses, pudiese cobrar estas rentas de
Tortosa: impúsose pena de cincuenta mil sueldos, en caso no
cumpliese lo prometido, y por mejor seguridad de todo, dio por
fiadores a don Guillen de Entença,
a don Felipe de *Saluces, que era pariente del rey, y de quien, por
su gran valor y riqueza, se hacía mucha cuenta en estos reinos, a
Pons de Ribelles, Berenguer de Anglesola, y las ciudades de
Barcelona, Tortosa, Gerona, que se lo pidió con cartas, su data el
día antes de las calendas de octubre de 1314, y la ciudad de Lérida,
a quien lo pidió de palabra, por estar en ella; y para esto enviaron
sus síndicos con *poder bastante. Los de Barcelona fueron Guillen
Lull y M* Marquet, y a 26 de octubre firmaron, y el rey les *
reconocimiento que por aquella obligación no se ente*se hecho
perjuicio a los privilegios, inmunidades y *franquezas de la dicha
ciudad de Barcelona, y lo mismo hizo c* demás. Después, por
convenirle al rey cobrar las rentas * consignado sobre la ciudad de
Tortosa, que se le hab* volver siempre que de contado diese quince
mil libras jaquesas, hizo con ellos nuevo concierto; y fue, que *
esta cantidad en esta forma: siete mil quinientos *sueldos en dinero,
y por lo demás les consignó cien mil *besantes de plata, que eran
de aquellos trescientos mil que le dio * dote la reina doña María,
su mujer, hermana de Enr* rey de Chipre, con quien había
entonces casado; y ell* aceptaron en descargo de las noventa mil
libras: y * más fácil y seguramente cobrasen los cincuenta mil *
que cada año les daba por los frutos e intereses, les * las rentas
de los castillos y villas de Peratallada, Cruilles, Begur, Santiscla
y Rajancós, y dos mil sueldos jaqueses * recibía sobre la aljama de
los judíos de Lérida, y cinco * setenta sobre la de los de Gerona,
con facultad de *poder vender todo, así por los cincuenta mil
sueldos de los *reses, como por los cincuenta mil sueldos de la
ante*pena; pero esta obligación de Cruilles y Peratallada
*duró poco, porque en el año de 1317 el rey los hubo de
*restituir a don Bernardo de Cruilles, y en satisfacción de *dió el
rey once mil sueldos barceloneses de renta *sobre las rentas que
tenía en la ciudad de Lérida, como * el archivo real, en un
registro Comitatus Urgelli de *314, fol. 163. * concierto duró
hasta 14 de agosto de 1315, en * rey tomó carta de pago de cuarenta
mil libras jaquesas en descargo de las noventa mil que debía; y
estas *ron de esta manera: el conde Armengol hizo un au*oder de
Arnaldo de Gerona, ante quien había otor* testamento, en que dio
amplísima facultad a fray *do Pintor, su confesor, del orden de san
Francisco, *dro Olivon, del orden de Predicadores, el maestro Ra*
Vilalta, rector de Balaguer, canónigo de Lérida y * y Berenguer
Çasala, letrado de Lérida,
para juzgar, * mandar, enmendar y restituir cualesquier injurias,
* e injusticias a que estuviesen obligados él y sus * así a sus
vasallos, como a otras cualesquier perso*tos, cumpliendo su cargo y
descargando la conciencia *de y de los suyos, declararon estar
obligada su ha* en cuantidad de cincuenta mil seiscientas y
cincuenta *acrimontesas, por razón de quistias, monedajes, bo* otros
derechos que él y sus pasados habían in*ente exigido de la ciudad
de Balaguer, villas de *nt, Ager, Castelló de Farfanya, Albesa,
Pons, *Monmagastre, Linyola, Os, Ivars, Tartareu, Oliola, Collfret,
Oliana y Claramunt, y que estaban obli* ejecutores de su testamento,
así para la seguridad * conciencia del conde, como de sus pasados, a
la res* de toda la dicha cuantidad; y entonces las dichas *dades, por
demostración del amor tenían al infante * Alfonso, le hicieron
donación y servicio de esas cin* mil y seiscientas cincuenta libras,
y él las dio al rey, su padre, a 13 de marzo de 1315, y él, en
descargo de las noventa mil que había de dar a los testamentarios
les remitió cuarenta mil acrimontesas por otras tantas *jaquesas,
porque la moneda jaquesa y acrimontesa era *una misma, y las
restantes diez mil seiscientas y cincuenta libras graciosamente las
renunció a los testamentarios, para que las empleasen en cumplir el
testamento y voluntad del conde, sin estar obligados a volverlas a
los pueblos a quien* debían, pues estos las habían ya dado al
infante, que * dio al rey, su padre, y él las cedió en favor de los
mismos testamentarios, para que las empleasen en bien de la * del
conde. Entonces el rey y el infante don Alfonso, *su hijo, y los
testamentarios, interviniendo Gonzalo Garc* Artal Des-Llor, de su
consejo, Pedro Boil, maestre *racional, Pedro Martínez, tesorero,
Guillermo Alomar, q* después fue vicecanciller del rey, y Guillen de
Vallseca, *trados y del consejo real, acordaron, según parece en un
*auto hecho a 3 de los idus de julio de 1315, que así como ha* de
pagar el rey cada un año diez mil libras jaquesas, *de allí
adelante, hasta que hubiese acabado de pagar, di* cada un año la
mitad, que eran cinco mil libras; y que aquellos cincuenta mil
sueldos jaqueses que el rey había de dar cada un año durante los
nueve años que tardaba a pagar, que fuesen solos los primeros seis
años por los frutos, y los otros tres en descargo de la deuda
principal, y por esto dio igual seguridad como había dado de
antes; y por la ciudad de Barcelona, y en nombre de ella, firmaron
Tomas Gruny y Arnaldo de Sarriá, sus síndicos, enviados al rey por
esto; y con esta nueva convención y trato quedaron satisfechos los
testamentarios.

Después, siendo solos testamentarios (por ser
los demás muertos) Guillen de Moncada y Bernardo de Guardia, se hizo
otro concierto con el rey; y fue, que por razón de pagarle ciento
y cincuenta mil sueldos que debía el rey al conde, por salarios y
gajes, como dije en otro lugar, y el cumplimiento de las noventa mil
libras, les volvió a dar los lugares de Camarasa, Almenara, Cubells,
Mongay, Santa Linya y los demás que dijimos, y los once mil sueldos
jaqueses cobraderos de las rentas reales de Lérida, y dos mil
jaquesas cobraderas de la aljama de los judíos de Lérida; y
entonces los marmesores volvieron al rey todos los castillos y villas
de las montañas de Prades (excepto el de Ciurana) y los cinco mil
setecientos sueldos recibían de la aljama de los judíos de Gerona,
y concordaron que pagados que fuesen íntegramente de todo el dicho
precio del condado y vizcondado y de los ciento y cinco mil sueldos,
hubieran de restituir los castillos, lugares y todo lo demás que el
rey les había dado, en satisfacción y por seguridad de ello; y de
este modo se fue pagando todo lo que el rey les debía. Bien es
verdad que se fueron algo dilatando estas pagas, porque el rey, ya
para la conquista de Cerdeña, ya para el gasto de su casa, ya para
pagar sus deudas y obligaciones, se valía del dinero que tenían los
marmesores, que no solo le osaban contradecir, pero, lo que más es,
don Guillen de Moncada era pagado del salario de la senescalía de
los dineros de esta marmesoría, y aun cuando murió quedaba debiendo
alguna cantidad, porque a 6 de las nonas del mes de marzo de 1330,
hallo que manda el rey a sus marmesores, que eran Ferrer Colom, prior
de Fraga, Guillen de Torrelles, Gombau de Oluja, Jofre de Oluja y
Jaime de Montolíu, que pagasen lo que él quedaba debiendo; y aunque
el rey se lo prestaba de este dinero de la marmesoría, pero luego
que había pedido prestado o o hecho merced sobre ella, volvía a
obligar los lugares y rentas consignados, para que cobrasen de ellas
el dinero que había dado o le habían prestado; y parecía no ser
dinero este de ninguno, porque no solo el rey, mas el infante y la
infanta doña Teresa, todos se valían de él, y servía de arbitrio
para los que habían de ser pagados y no podían, por no haber dinero
en la tesorería real; y todo nació de haber muerto * el Arnaldo de
Murello, y los que habían quedado ser personas flojas y no tener ni
el pecho ni la inteligencia del Murello *
El rey don Jaime,
conociendo el daño que se seguía de esto, y que, si se continuara,
jamás había de quedar pagado el precio del condado y vizcondado, y
los ciento y cinco mil sueldos, estando en Valencia, a 10 de las
calendas de abril del año 1324, hizo juramento de no hacer merced ni
paga alguna, ni valerse de los dineros de la marmesoría del conde ni
de las rentas le eran consignadas, y lo cumplió así como lo había
jurado; pero el rey don Alfonso, su hijo, en octubre de 1333 les
pidió prestados diez mil sueldos, y por paga de ellos les dio
las rentas recibía de los judíos de Lérida y del lugar de Almenar,
acudiendo con ellos a sus menesteres: y con todo, de lo que se había
de pagar dentro de pocos años, aun en el de 1342, en que reinaba
el rey don Pedro, hijo del infante don Alfonso y doña Teresa, se
debía buena partida; y así en el año 1343, a 5 de las idus de
abril, por muerte de los dichos ejecutores, fueron subrogados y
puestos en lugar de ellos García de Santa Pau, canónigo de la Seo
de Urgel y rector de Balaguer, y Jaime de AIós, caballero, para que
acabaran de cumplir algunas cosas que faltaban; porque en aquellos
tiempos, como había tan poco dinero en España, y los reyes habían
gastado tanto en la conquista de Cerdeña y en otras *empresas que se
les ofrecían, se habían de valer de lo que podían; pero a la
postre, aunque tarde, todo se vino a *
El rey, después de
comprado el condado y tomada posesión de él, entendió en casar su
hijo, el infante don Alfonso, que sería de edad de doce años, con
doña Teresa de Entença,
sobrina del conde, como él lo había ordenado en su testamento. Era
esta señora una de las más ricas y principales damas de estos
reinos, hija de don Gombaldo de Entença
y de doña Constanza de Antillon, que fue hija de * Sancho de
Antillon y de doña Leonor, hermana del conde don Armengol. Tenía
esta señora la baronía de Anti* que le pertenecía por su madre, y
la de Alcolea y el *damiento que decían de Balbastro, que
consistía, entre
otras cosas, en un palacio que tenían en
aquella ciudad * el castillo de ella (que después le dio a don
Guillen de Entença, que
entiendo le era hermano natural, como lo he *to en un registro
intitulado Infantisse Teresie, a 10 de las calendas de marzo del año
1324), que le pertenecía * su padre. Los pueblos y lugares de estas
baronías eran *Antillon, Les Ceylles, Ponça,
Graus, Artesona, Set-Castells, Avicaula, Puig de Cinca, Clamosa, San
Mitier, Mar*t, Solana, Alerse (que se lo dio doña Sibilia de
Antillon), *tis, Aviego, Alcoletge, Huesso, Rafols, Castellfolit,
*castro-Casados, La Gruesa y otros muchos en el reino de Aragón;
y estos últimos llamaron la baronía de Entença,
por haber sido del linaje de los Entenças,
que tomaron * nombre de un lugar hay en estas baronías, llamado *
Entença. En el de Valencia
tenía Chiva, que en el año de 12* en la conquista de aquel reino,
perteneció a don Berenguer de Entença,
por heredamiento, con sus alquerías; Ma*ra, que después fue de don
Pedro Ladrón, vizconde de *lanova; Bunyol, Cestalgar, Siete-Aguas,
Macastre, T* de Alborraix, y otros muchos que fueron de su padre * de
don Sancho de Antillon, su abuelo, y valles de Ant* y Cutiot; y en el
reino de Navarra había Mugque, Sorid*, Gorriza y otras heredades.
Concertóse la boda en la ciudad de Lérida, para domingo, a 10 de
noviembre, que se *llaron en ella el infante don Jaime, primogénito
del *
don Guillen de Rocaberti, arzobispo de Tarragona, * don G.
de Aranyó, obispo de Lérida, fray don Andr* abad de Poblet, fray
don Pedro, abad de Santas Cruces, don Felipe de Saluces, don Guillen
de Entença, don Guillen de
Moncada, don Ot de Moncada, don Gerar* de Cabrera, don Guillen de
Anglesola, don Pedro de *Queralt, don Pons de Ribelles, don Guillermo
de Eril, *Berenguer de Almenara, Berenguer y Guillermo de San* cens,
Bernat de Peramola, Bernat de Guardia, Ar* Dezllor, Gonzalo García,
Bernardo de Fonollar, Pedro Pomar, Acardo de Mur, Pedro de Meytat,
Vidal de V*nova, Dalmau de Pontons, Berenguer de Rajadell, G. River,
Ramón de Puigvert, G. de Santa Coloma, Ar* de Morello y otros
muchos caballeros; y allá en presencia de ellos dio el rey al
infante su hijo el condado de Urgel * vizcondado de Ager, que poco
había le habían vendido* ejecutores del testamento del conde don
Armengol, * dio con los pactos que ordenó el conde en su testamento,
* que eran: que el infante don Alfonso casase con doña Teresa de
Entença, so sobrina; que
tomase las armas del condado de Urgel, que eran los jaqueles o
escaques de oro y * negro, y usase de ellas en los sellos, pendones y
demás partes en que se usa llevar armas, sin mezcla ni añadidura
alguna; que se intitulase conde de Urgel, y que lo que era en feudo
en el condado lo hubiera como a feudal, y lo alodial como a tal: y
porque de una vez se enterara qué era lo feudal, declaró serlo la
ciudad de Balaguer y los castillos y lugares de Agramunt, Albesa,
Menargues y Linyola; y que queden obligados él y sus sucesores a dar
las tenencias de estos castillos, según los *usajes y costumbres de
Cataluña, cada vez que fuesen requeridos; y que si el infante
viniera a ser rey de Aragón, como lo fue, sucediera en el condado y
vizcondado su hijo segundo, y llevara las armas de Urgel, sin mezcla,
y se intitulase conde de Urgel; y que el asiento y concordia que se *
con el conde Armengol en Barcelona a 12 de marzo de 1307, sobre el
mero y mixto imperio de algunos *pueblos, quede confirmada y válida;
y que en el dicho con* hayan de suceder los hijos varones, y si no
les tuviere * infante de doña Teresa, los que tuviere de otro
matrimonio; y que acabándose la línea masculina, vuelva todo, * lo
alodial como lo feudal, al que fuese rey de Aragón * conde de
Barcelona; y que las hijas las tenga el rey, en * caso, de casar
según su calidad. Con estas condiciones y otras dio el rey al
infante, su hijo, los dichos condado y vizcondado y demás lugares y
jurisdicciones que había comprado a los testamentarios del conde don
Armengol.
Parece todo muy largamente en el auto de la dicha
*cion, la cual, por ser la guía de lo que queda por * sucedió, la
traigo entera, sacada del archivo real de Barcelona, de un registro
de las cosas del condado, del * del rey don Jaime el segundo,
de los años 1314 a * y es la que se sigue:

In nomine Domini
nostri Jesu Chrisli ad notitiam *tium et memoriam futurorum Nos
Jacobus Dei gratia *rex Aragonum Valentie Sardinie et Corsice
ac comes Barchinone * regalis preheminentia dignitatis in qua
feliciter superna* sitione regnamus ut regna terrasque nostra a Deo
nobis * gubernanda omniumque gressus potissime nostri regimi *minio
subditorum in via justitie atque pacis assidua soll* ne dirigamus et
directos foveamus in illa ac singulorum * et gradus prout sua merita
et cause requirunt prom* utiliter benevolentia speciali nos
profitemur comuniter * citer obligatos: circa que prout nobis ab alto
conceditu * nuis meditationibus sponte vacamus modos oportunos * mus
et operationis nostre debitum voluntarii exhib* si generaliter
omnibus nostris in premissis taliter e* debitores attamen erga
proprios nostros filios nobis cel* nedictione concessos qui eadem
nobiscum persona * ut cum casus seu modus se ingerunt illos et regia
ac * provisiones promoveant humana ratio fortius et insup* ralia
jura que sunt immutabilia efficacius nos const* itaque ex presenti
opere nostro quod ad laudem et *domini Dei nostri et beatissime
Virginis Marie matris s* tius curie celestis insequimur confidentius
expectamus * nostris regnis et terris cultum augere justitie
procurare * pacificis et eam odientibus refrenabile remedium prep*
agere etiam que reipublice utilitatis atque quietis respi*
crementum et ex eodem etiam opere inclitum infantem * sum secundo
genitum nostri karissimum ex donatione * ta comitatis et
vicecomitatis dignitatis et aliorum subscri* orum attollimus
insignimus ac etiam sublimamus. Attenden* igitur quod nobilis vir
Ermengaudus quondam comes Urgelli de universis bonis suis disponens
inter cetera statuit or*navit voluit et mandavit io suo ultimo
testamento quod manumissores sui videlicet nobiles G. de Montecateno
Bernardus * Peramola Bernardus de Guardia et Arnaldus de Murello *
consilio voluntate et assensu religiosi fratris Bernardi Pictoris *
ordine Minorum consiliarii ipsis manumissoribus a dicto *comite in
dicto suo testamento ultimo assignati venderent et *traderent et
vendere et tradere possent propria auctoritate in perpetuum sine
impedimento et contradictione cujuscumque *persone nullius licentia
expectata certo pretio in testamento predicto expressato totum
comitatum Urgelli et vicecomitatum *Agerensem cum omnibus suis
pertinentiis totamque aliam terram suam et castra et loca et jura
omnia sua jurisdictiones et * quecumque et ubicumque que vel quas
habebat vel habere poterat aut debebat quocumque modo jure ratione
vel causa nobis Jacobo Dei gratia regi predicto sub certis
modis et formis inter quos sunt videlicet quod predictus inclitus
infans Alfonsus filius noster secundo genitus duceret
in uxorem *Theresiam filiam majorem nobilis Gombaldi de
Entensa quondam et *Constantie neptis dicti quondam comitis et
quod dictus infans Alfonsus faceret et portaret insignia ipsius
comitis consueta *videlicet insignia comitatus Urgelli in
armis sigillo et vexillo et *omnibus aliis in
quibus consuetum est insignia propria de*tari sine aliquibus aliis
insigniis ibi mixtis et quod vocare* comes Urgelli sic tamen
intelligendo et sub modis et formis * dictus infans qui comes
esset teneret et possideret totum comitatum et vicecomitatum dicti
quondam comitis et totam * suam et omnia jura et jurisdictiones suas
eo modo quo * comes tenebat et possidebat scilicet quod terram
quam ip* comes ad francum alodium tenebat similiter ipse infans
*liberam et quitiam et ad francum alodium teneret et eam quam *
feudum tenebat simili modo ad feudum teneret ita quod si * absit
inclitus infans Jacobus carissimus primogenitus *noster
defficeret et contigeret dictum Alfonsum post contractum
matrimonium cum dicta Theresia assumi in regem Aragonum
*cundo genitus ipsius Alfonsi esset comes Urgelli et quod faceret
nomen et insignia comitis Urgelli et quod alia co* subiret prout hec
omnia et singula inter alis in dicto *testamento facto in villa de
Camporellis de Ripacurtia VI idus julii anno Domini
M.CCC.XV. auctoritate Arnaldi de Gerunda
*publice notarii Balagarii et per totam terram et jurisdictionem
nostra plenius et latius continetur: attendentes etiam quod
prenominati manumissores juxta ordinationem testamentariam co*
prelibati et auctoritate ejusdem ac de consilio predicti frat*
Bernardi Pictoris consiliarii eorum vendiderunt nobis *memorato
regi pretio in testamento prelibati comitis contento in *quidem
pretio jam eis satisfecimus totum comitatum *Urgelli  videlicet
civitatem Balagarii et castrum et villam de *Albesa castrum et villam
de Menargis excepto violario quod in ipso loco habet nobilis Gerardus
de Capraria et castra et villas * Linesola de Acrinonte de Pontibus
de Montmagastre de Comeols de La Donzell de Viuves de Collfret de
Tiurana de *na et de Villaplana excepto violario quod in ipso loco de
Villaplana habet Bernardus de Foix et jus quod predictas *
habebat In castro et villa de Altes necnon castrum et villas
Podioviridi et de Uliola et dominium loci nominati de Puelles necnon
et totam terram aliam castra et villas et mansos * omnia alia loca et
jura jurisdictiones omnimodas potestates *carias et dominia quecumque
que predictus comes *quondam habebat vel habere debebat tenebat
et possidebat et possidere debebat infra dictum comitatum et extra
ubicumque necnon totum viceomitatum agerensem videlicet
castrum et villa* agerensem castrum de Monfort et castra et villas de
*Claramont de Miyla de Tartareu de Osso de Castilione de Ivarcio*
Montasor et de Buxo excepto violario quod in ipso loco de Buxo habet
dictus Bernardus de Guardia et omnia alia castra * villas mansos loca
et jura jurisdictiones omnimodas potestates vicarias et dominia
quecumque que predictus comes quondam habebat vel habere debebat
tenebat et possidebat et tenere * possidere debebat infra dictum
vicecomitatum et extra ubi*que sub modis tamen et formis supradictis
prout pleni* instrumento ipsius venditionis nobis facto auctoritate
pre* A. de Gerunda notarii publici XIII kalendas septembris *anno
predicto hec et alia contineri noscuntur: Idcirco Nos Jacobus *Dei
gratia rex predictus volentes in predictis ordinationem *complere et
servare comitis supradicti gratis et ex certa scientia ac voluntate
spontanea per nos et nostros presentes et futuros *damus et
concedimus titulo perfecte et pure et irrevocabilis donationis inter
vivos vobis memorato infanti Alfonso filio nostro presenti et
recipienti totum comitatum Urgelli videlicet civitatem Balagarii et
castrum et villam de Albesia et castrum et villam de Menargis
et castrum et villas de Linesola de Acrimonte de Pontibus de
Montmagastre de Comeols de La Donzell de Viuves de Collfret de
Tiurana de Uliana de Villaplana et jus quod predictus comes habebat
in castro et villa de Altes necnon castrum et villas de Podioviridi
et de Uliola et dominium *loci nominati de Puelles necnon etiam totam
terram et alia castra villas mansos et omnia alia loca et jura
jurisdictiones omnimodas potestates vicarias et dominia quecumque que
predictus comes quondam habebat vel habere debebat tenebat et
possidebat et tenere et possidere debebat infra dictum comitatum et
extra ubicumque necnon et totum vicecomitatum agerensem videlicet
castrum et villam agerensem et castrum de Monfort et castra et villas
de Claramunt de Miyla de Tartareu de Osso de Castilione et de Ivarcio
de Montasor et de Buxo et omnia alia castra villas et mansos ac loca
et jura jurisdictiones omnimodas potestates vicarias et dominia
quecumque que predictus comes quondam habebat vel habere debebat
tenebat possidebat et tenere et possidere debebat infra dictum
vicecomitatum et extra ubicumque cum omnibus nobilibus sive baronibus
militibus feudatariis seu castlanis et cum omnibus hominibus
et feminis cujuscumque conditionis seu legis existant ibidem
habitantibus et habitaturis et cum omnibus dominicaturis honoribus et
possessionibus quibuscumque et cum terris omnibus plantatis seu non
plantatis heremis et populatis et cum montibus et planis garrigiis
cumbis sive vallibus et cum fluviis rivis seu fontibus ademprivis
talliis et collectis subsidiis atque questiis bovatico et
monetatico et cum justitiis caloniis districtibus placitis
firmamentis et stacamentis et cum tertiis bannis et faticis et cum
mero imperio atque mixto et cum omnibus dominiis seu dominationibus
potestatibus et jurisdictionibus quibuscumque et cum lezdis passagiis
carnalagiis et mensuratico atque penso et cum hostibus
exercitibus et cavalcatis et redemptionibus eorundem et cum pace et
guerra et cum omnibus redditibus exitibus fructibus proventibus
obventionibus inventionibus sive trobis et cum decimis questiis et
tertiis ac cum omnibus terminis pertinentiis et adjacentiis omnibus
predictorum omnium et singulorum que vobis damus et cum omnibus aliis
universis et singulis que *nos ibidem habemus vel habere debemus aut
possumus ratione di*te venditionis nobis facte et que ibidem habebat
prelibat * quondam comes et percipiebat et habere et percipere
consue* seu debuit quibuscumque modis juribus rationibus vel
causis.
Hanc autem donationem et concessionem facimus vobis
prescripto infanti Alfonso filio nostro de predictis comitatu et
vicecomitatu et aliis terris castris villis locis et aliis predictis
sub modis et formis ordinatis per dictum quondam comitem in dicto
suo ultimo testamento et aliis etiam conditionibus et retentionibus
infra contentis sicut melius dici potest et intelligi ad vestrum et
vestrorum salvamentum et bonum intellectum: ita quod ea omnia ex
predictis que dictus quondam comes tenebat et tenere debebat a nobis
et nostris in feudum teneatis vos et vestri similiter sub premissa et
infrascripta forma in feudum et ea omnia que idem comes tenebat et
tenere debebat pro alodio vos et vestri similiter sub premissa et
infrascripta forma pro alodio teneatis. Et ne super his que feuda
sunt et hiis que allodia sunt ex predictis questio de cetero seu
dubium valeat exoriri certificati plenarie de predictis declaramus
civitatem Balagarii necnon castra et loca de Acrimonte de Albesia de
Menargis et de Linesola esse feuda nostra sicquq vos et vestri sub
forma supra et infra declarata teneatis civitatem et castra seu loca
ipsa a nobis et nostris in feudum: alia vero castra loca ville et
alia supra dicta que et quas superius vobis damus sunt alodia et per
alodium tenentur sicque vos et vestri ut supra et infra continetur ea
omnia per alodium teneatis. Sub talibus tamen conditione retentione
modo et forma vobis donationem et concessionem predictam facimus et
expresse nobis et nostris retinemus quod in predictis comitatu et
vicecomitatu ac castris locis villis et terris et aliis supradictis
et singulis succedant et succedere debeant vobis filius vel filii
masculi ex predicto *matrimonio *os et dictam Theresiam
contrahendo procreandus *ndi et de ipso matrimonio filio vel filiis
masculis *bus succedant vobis filius vel filii masculus vel mas* vel
si quos ex alia matrimonio legitimo duxeritis *. Si vero contigerit
vos vel heredem aut heredes *vestrorum heredum seu successorum
quandocumque *ere absque filio vel filiis masculo seu masculis ex *
alio legitimo matrimonio procreato seu procreatis *comitatus et
vicecomitatus et alia castra loca ville terre *es et dominia ac omnia
alia et singula supradicta *a quam feudalia ad nos seu ad heredem
nostrum * qui pro tempore fuerit qui erit rex Aragonum et
*Comes Barchinone libere et absque contradictione et impedi*ibet
revertantur: et in hoc casu volumus et ad hec * des nostros obligamus
quod si ex predicta Theresia * legitimo matrimonio filiam vel
filias vos aut vestri *sculini sexus relinqueritis masculis non
relictis nos *neamur et debeamus ipsas filias sive una sive plu* in
matrimonio juxta earum conditionem honorabi*are in quo casu ut est
dictum predicti comitatus et vicecomitatus et alia predicta omnia et
singula ad nos et nostros * libere revertantur. Preterea ex causa
hujus doña*ncessionis damus et cedimus vobis et vestris sub *nis
conditionibus et retentionibus supra contentis * nostra voces et
actiones nobis ratione dicte vendi*nentes et pertinere debentes in
predictis que vobis *ontra quascumque personas et res ratione eorum:
*sitis uti agere et experiri in judicio et extra quemad* possemus
ante hujusmodi donationem constituen* vestros ut predicitur in hiis
omnibus et singulis do* procuratores ut in rem vestram propriam sub
forma * expressata salvis tamen nobis et nostris in hiis que *ur pro
nobis tenentur in feudum potestate et potes* dominio ac dominiis et
aliis quibuslibet juribus in eis *nentibus ratione alodiarii dominii
ac etiam potestatis * et vestri masculini sexus ut predicitur
prestetis et *teneamini nobis et nostris pro predictis feudis
*homagium * manibus secundum Usaticos Barchinone et
Consuetudines Catalonie. Teneamini etiam nobis et nostris vos
et vestri masculini sexus ut prescribitur dare irati et pacati de
predictis feudis potestatem et potestates secundum predictos Usaticos Barchinone et Consuetudines Catalonie quandocumque et
quotienscumque eam vel eas duxerimus requirendas et alia etiam
facere et complere que in rebus feudalibus requiruntur per vassallum
fieri domino feudi. Volumus preterea ac etiam retinemus quod
compositio sive redemptio olim facta inter nos ex parte una et dictum
quondam comitem Urgelli ex altera super mero et mixto imperio et alia
jurisdictione quorundum castrorum et locorum sit et remaneat in sua
firmitate et robore prout in carta inde facta nostri sigilli et
sigilli etiam dicti comitis munimine roborata plenius continetur ita
quod dictus infans Alfonsus et filius vestri et vestrorum masculi*
sexus sub predicta forma teneatis pro nobis et nostris *perpetuum in
feudum merum et mixtum imperium et aliam jurisdictione castrorum et
locorum predictorum sicut tenebitis et tenere debebitis Balagarium
et alia que pro nobis tenebitis in feud*queque superius declarata
sunt prout in predicta carta *compositionis et transactionis plenius
est expressum. Ad hec nos *infans Alfonsus predictus confitentes sub
virtute juramenti *rius per nos prestiti excessisse etatem XIIII annorum et u* recipientes cum reverentia et filiali subjectione a vobis
*excelentissimo principe et domino domino
Jacobo Dei gratia rege Aragonum supradicto domino et patre meo
carissimo gratiam *nationem et concessionem predictas cum modis
formis co*tionibus et retentionibus supra scriptis ac eisdem omnibus
singulis prout superius latius et clarius continentur *constientes
expresse convenimus et promittimus vobis dicto *domino regi presenti
et recipienti et vestris modos formas conditiones * retentiones
prescriptas attendere et complere ac perpetuo per * et nostros
inviolabiter observare. El hec omnia et singula *juramus per Deum et
ejus sancta IIII evangelia manibus nostris corporaliter tacta
attendere et complere et in aliquo nunquam contravenire et etiam pro
predictis feudis superius declaratis q* a vobis tenemus et a vestris
perpetuo tenere debemus nos *et nostri sub modis formis conditionibus
et retentionibus supradictis facimus vobis de presenti homagium ore
et manibus com* datum juxta Usaticos Barchinone et Consuetudines
Cathalonie * Ad hujus autem rei memoriam et perpetuam firmitatem
* sunt inde duo consimilia instrumenta alterum habendum *endum per
antefatum dominum regem et alterum ha* et tenendum per dominum
infantem Alfonsum prescriptum. Que sunt acta in civitate Ilerde
in ecclesia Sedis (la Seo o Seu) civitatis ipsius die
dominica qua computabatur IV idus novembris anno Domini
M.CCC.XIIII (1314).- Sig+num Jacobi Dei gratia regis
Aragonum Valencie Sardinie et Corsice ac comitis Barchinone
* predicta laudamus concedimus et firmamus presensque *instrumentum
munimine bulle nostre plumbee jussimus corro*rari - Sig+num infantis
Alfonsi predicti qui premissa laudamus concedimus et firmamus
sigillumque nostrum appendi* huic instrumento jussimus apponendum.

Premissis autem omnibus fuit presens inclitus dominus *infans
Jacobus memorati domini regis primogenitus.- Fuerunt * presentes
testes reverendi ac venerabiles in Christo *patres G. Tarraconenssis
Archiepsicopus (Archiepiscopus) frater G. Episcopus
*Illerdensis ac frater Andreas Populeti et frater Petrus Sanctarum
*Crucum monasteriorum abbates nobiles Philippus de Saluciis G. de
*Entença G. de Montecateno
Otto de Montecateno Geraldus de *Capraria G. de Angularia Berengarius
de Angularia Bernardus de Angularia Petrus de Queralto Pontius de
Ribelles G. * Erillo et milites Berengarius de Almenara Berengarius
de *sancto Vincentio G. de Sancto Vincentio Bernardus de *Peramola
Bernardus de Guardia Galcerandus de Curte Arnaldus * Azior
Gondisalvus Garcia Bernardus de Fonollario Petrus *mar Acardus de
Muro Petrus de Meytat Vitalis de *Vilanova Dalmatius de Pontonibus
Berengarius de Rajadello G. De * Raimundus de Podioviridi G. de
Sancta Columba et A. Murello et A. de Gerunda ac quamplures
alii in ipsius *Sedis ecclesia congregati. Sig+num mei Bernardi de
Aversone *predicti domini regis notarii et publici etiam auctoritate
sua per totam terram et dominationem ejusdem qui predictis interfui *
hec scribi feci et clausi loco die et anno prefixis.

En el
mismo día y poco después de hecha la donación se firmaron los
capítulos entre el infante y doña Teresa, la cual, con
consentimiento de doña Elvira de Antillon, abadesa del monasterio de
Casues, en el reino de Aragón, su tía, de don Guillen de Entença,
de don Guillen de Moncada, de don Guillen de Anglesola, don Ponce de
Ribelles, parientes suyos, y de Guillen de Valsenis, sacrista * Pedro
de Ayvar pavorbe de Huesca, tutores suyos, le * en dote todos
los castillos y villas tenía en el reino (los reinos)
de Aragón y Valencia, exceptos la villa de Cestalgar, en Valencia, y
los lugares y heredamientos de Navarra, que quedaron por entonces en
poder de los testamentarios de su padre * abuelo, para cumplir el
testamento de ellos. Heredó * su dote al hijo que nombraría de
aquel matrimonio, y pa* testar se reservó cincuenta mil sueldos
jaqueses, y no quedando hijos, sino hijas, se reservaron los dos,
para *disponer * diez mil libras jaquesas. El infante le hizo
esponsalicio * cien mil sueldos jaqueses, y que si muerto él,
quisiera * mitad, que se la tengan de dar para poder disponer de el *
a su voluntad, y no tomándola, o tomando la mitad, vuelvan la otra
mitad los herederos del infante, y para mayor seguridad de ellos, le
dio los castillos y lugares de Castelló de Farfanya, Os y Tartareu.

En el entretanto que el rey entendía en esto, doña Margarita,
condesa de Foix, mujer que fue del conde Roger Bernat e hija de
Gaston de Moncada, señor de Bearn, solicitaba al rey que diese el
vizcondado de Ager a su hijo Gastón y baronía de Moncada; y el rey,
que estaba disgustado de él, no lo quería hacer, y ella enfadada se
lo escribió de manera, que obligó al rey a que le dejase claro * él
gustaría que las acciones de su hijo fuesen tales que *gasen a
merecer de gracia y por merced la baronía de *Moncada, y que si por
sus méritos no viene a ser me* de su gracia y merced que le desea
hacer, le cer*ca que no dejará de hacer por vía de justicia todo lo
* deberá y fuese justo. Esto pasó a 28 de octubre de * año 1314; y
el día de santa Lucía, que es a 13 de diciembre de este mismo año,
murió el de Foix, dejando tres *hijos y tres hijas, que el mayor de
todos no pasaba de siete años, y esto fue parte para que los demás
pretensores disi*aran, habiendo faltado el más principal de ellos, y
el infante gozó con mucha paz y sosiego del condado y *demás
tierras (que) tenía.

Duró esta paz y sosiego hasta
el año 1319, en que se movió la guerra entre el infante don
Alfonso, de una parte, * Ramón Folc, vizconde de Cardona, Ramón y
Guillen, sus hijos, Ramón de Cardona, señor de Torá, el conde
de Ampurias y otros que pretendían ciertos castillos y pueblos del
condado, que ya cuando murió el conde Armengol los quisieron cobrar,
y ya por haber faltado el conde de Foix, que era el principal
pretensor, ya por otras causas, aguardaron hasta este año; y estaban
ya desafiados todos los caballeros y ricos hombres, que seguían los
unos las partes de * otros; y el infante don Alfonso se estaba en la
ciudad de Balaguer, aparejándose para la defensa; y el infante
don Juan, su hermano, que había por este tiempo sido elegido
arzobispo de Toledo, puso entre ellos treguas de diez años, y
porque no se pudieron concertar de sus diferencias, el rey les
requirió que cesasen de la guerra, y cuando no, procedería contra
ellos según Usajes y derecho de Cataluña, señaladamente contra don
Ramón de Cardona, pri* del vizconde, que era muy valeroso y
guerrero, que por *este tiempo se fue a Italia, y su partida fue gran
causa * concertasen sus diferencias, y más, que este mismo año
* el infante don Alfonso jurado por primogénito y sucesor en estos
reinos, y el de Cardona no quiso tener guerra con quien había de ser
su rey y señor. Dice Zurita que, *al haber ido don Ramón de Cardona
a servir otro príncipe sin su licencia, el rey le quiso quitar las
caballerías, y *dudando si lo podía hacer, el Justicia de Aragón
le aconsejó que sí.
El infante don Jaime, hijo primogénito del
rey, estaba ya jurado en Aragón y Cataluña por inmediato sucesor
del rey, su padre; y movido de nuevo fervor, declaró que *no quería
ser rey ni casarse, sino tomar el hábito de la orden de Montesa,
recién fundada, y esto con grandes *veras y resoluciones; y aunque
el rey, su padre, hizo lo que *pudo y supo para apartarle de aquel
propósito, hasta asegurarle que desde luego renunciaría en su favor
el reino y lo daría en mano, y se retiraría en el monasterio de
Santas Cruces, pero no acabó nada: solo alcanzó con él que oye*
misa con la infanta doña Leonor, hija del rey don Fernando de
Castilla y de León, que había venido para desposarse con él, por
haber ya muchos días que este matrimonio estaba concertado. Oyeron
misa en la villa de Gandesa; * al dar la paz, no quiso llegarse a
ella, antes el rey, su padre, se la dio, y él, luego que fue acabada
la misa, se salió del lugar y se vino acompañado de algunos a un
lugar llamado el Ledó (Lledó, Teruel), donde comió aquel
día, y el rey se quedó en Gandesa con la novia. Volvió otra vez a
ofrecerle el reino; pero aprovechó poco, porque perseveraba en
querer renunciar la primogenitura, como a la postre lo hizo, y doña
Leonor se hubo de volver a Castilla, y después, como veremos, por
muerte de la infanta doña Teresa, vino a casar con el infante don
Alfonso, siendo ya rey de Aragón. El rey, desconsolado del
desapego del infante, se vino a Tarragona, donde había mandado
convocar cortes, y a 23 de diciembre de este año de 1319, en la
iglesia de predicadores y en presencia de mucha nobleza que había
acudido allá, con auto solemne emancipó al infante, y él renunció
la primogenitura y absolvió a todos del juramento y homenaje que le
habían hecho como a primogénito. Aceptó el rey esta renunciación,
y luego tomó el hábito de la religión de san Juan, porque ya que
quería ser religioso, quiso el rey que fuese de una religión que
profesase luego, y no se pudiese el otro día salir de ella e
inquietar estos reinos; y profesó luego en el mismo monasterio, en
la capilla de Santa Catalina, asistiendo el prior de Cataluña y
muchos caballeros de aquella orden, en que perseveró poco tiempo, y
se pasó a la de Montesa. Su manera de vivir, que después fue muy
libre y poco compuesta, dio ocasión de creer que aquello que hizo no
fue devoción, sino liviandad.
Hecho esto, luego los prelados,
caballeros y los que estaban allá y se habían hallado en aquellas
cortes, juraron el infante don Alfonso, que estaba presente, por
primogénito, heredero y sucesor en los reinos, después de los
felices días del rey, su padre, y le besaron la mano los infantes,
sus hermanos, y los ricos hombres y demás que allí estaban, y
dejó las armas e insignias de conde, y de aquí adelante se intituló
Alfonso, del alto señor rey de Aragón * primogénito y procurador
general, conde de Urgel; y el año siguiente, a 15 de setiembre, fue
jurado en Zaragoza, y entonces el vizconde de Cardona, como sabio y
cuerdo que era, dejó las armas y no quiso tener guerra con quien
había de ser su rey y señor.
Poco antes de esto, domingo, a 5
de setiembre de este año 1319, parió la infanta en la ciudad de
Balaguer, en los cuartos bajos del gran palacio del castillo (así lo
dice el rey), al rey don Pedro, que llamaron el Ceremonioso, y
fue bautizado luego en el mismo aposento do nació, porque se
temía de su vida, por haber nacido de siete meses, y pensaron
que no viviría muchas horas: su padrino fue don Ot de Moncada,
hermano de la reina doña Elizen de Moncada, que fue última
mujer del rey don Jaime. Llamáronle Pedro, por devoción del
apóstol y en memoria del rey don Pedro, su bisabuelo, (este
fue el IV Pedro de Aragón) y pasó siendo niño grandes
trabajos, y él mismo escribe en su historia, que en un año mudó
siete amas.
Perseveraba todavía la condesa doña Margarita de
Foix en la pretensión del vizcondado de Ager, y daba públicamente
quejas contra del rey, y más en la corte romana, donde
era
oída, y los que no sabían lo que había de por medio juzgaban mal
del rey; y él, por informar al papa de lo que había en esto, le
envió a Gerardo de Rocaberti y a don Juan López, arcediano de
Calatayud, con orden que, cesando la condesa de sus quejas,
disimulasen, y perseverando en ellas, informasen al papa, haciéndole
sabedor de la donación, y falsedad había en ella; y sobre esto les
escribió largamente, a 5 de las nonas de mayo de 1320.
En este
mismo año mandó el rey convocar cortes en la ciudad de Zaragoza,
para que en ellas fuese jurado el infante don Alfonso, su hijo, por
primogénito; y juntos los prelados,
caballeros, ricos hombres y
los demás que suelen entrevenir en ellas, en la iglesia de
san Salvador, (la Seo, donde se coronaban reyes y reinas)
un lunes, a 15 de setiembre, llamaron al infante don Jaime, que no
vino en ellas, y con información que se tomó de la renunciación
que había hecho, juraron al infante don Alfonso por primogénito,
heredero y sucesor de los reinos, y por rey, después de los días de
su padre, y él luego, con gran solemnidad, hizo juramento de guardar
las libertades, privilegios, fueros y costumbres y unión de los
reinos de la corona, para que de aquella hora en adelante no se
separasen de ella.
En estas cortes, y a 23 del mes de octubre,
hizo el rey merced al infante don Alfonso del castillo y villa de
Luna, que había sido de don Ruy Giménez de Luna, caballero muy
principal y rico hombre de Aragón.
Había muchos años que
deseaba el rey entender en la conquista de Cerdeña y añadir a su
corona aquel reino e isla; pero reparaba, por no saber a quien
encomendaría aquella gran empresa. Él en persona no podía ir,
por ser viejo, y *lo fue difiriendo hasta estos tiempos, en que lo
encomendó al infante don Alfonso, su hijo, cuyo ánimo era aun
para cosas mayores. Pertenecía esta conquista al rey, por
concesión que en el año de 1297 le hizo el papa Bonifacio VIII,
cuando el rey fue a Roma; y la tenían entonces los *pisanos
usurpada.
Fueron estas islas de los emperadores orientales, y en
eI año 720, los sarracenos de África, gente bárbara y
fiera, las sojuzgaron, poniéndolas a sangre y fuego, y *profanando todos los templos de ellas con extraña crueldad: *tuviéronlas
hasta el año 730, que Luitprando, rey long* los echó de ellas; y
sus sucesores las poseyeron * años de 774, que Carlo Magno venció y
prendió a D* rey de ellos, y dio la isla al pontífice romano. * los
pisanos pretendieron a Cerdeña, por estar en * Tirreno, de la
provincia de Toscana, de que la ciud*sa era cabeza, y también porque
Phorcio, que fue el * rey de aquella isla, era de la provincia de
Toscana, * se la usurparon contra voluntad de los pontífices, y *ron
hasta el año 1297, que el papa Bonifacio VII* conquista de ella al
rey don Jaime; el cual, aun *seaba mucho entender en esto y se
lo solicitaba al *tólico de Nápoles, por cuyas persuasiones
pensaban *os que el rey entendería en ello, y también las * de
Florencia y Luca, que estaban mal con la de Pi* como esta guerra
había de ser contra los gibilinos, * su padre y hermano habían
siempre favorecido, y * habían favorecido en la conquista de
Sicilia, y * razones, no quiso entender en ello por aquella vez. *
viniéronle al rey tantas ocupaciones y negocios, que * fue posible
de muchos años entender en esto, como * hasta estos tiempos de
ahora, que lo encomendó a don Alfonso, asegurado que había de salir
de ell* confiaba. 

Es Cerdeña isla situada en medio del mar
Mediterráneo * tiene al oriente a Italia, a mediodía a África, a *
el mar Sardo y al septentrión la isla de Córcega * grandeza casi
igual a la de Sicilia, aunque no *poblada: su figura es como una
suela de zapato; tiene de circuito 562 millas, según opinión
de Botero; tiene cabe sí cuarenta y cuatro islas, aunque todas
despobladas. Está toda la isla rodeada de muchas y diversas torres,
que a más de hermosearla, la guardan de turcos, moros y corsarios:
su sitio, por la parte que mira a Córcega, es áspero y fragoso, y
por la parte de África, llano: es toda ella abundantísima de trigo,
y se saca con gran abundancia para España e Italia, y produjera más,
si más se cultivara: cría mucho ganado y vino excelentísimo y
aceite, todo en abundancia; tiene infinita caza, y hay muchos
muflones, que no se hallan en otra parte, y dan muy grande
provecho; no se crían allí lobos ni otros animales nocivos, salvo
raposas; cría muchos caballos y jumentos; tiene sus minerales
de oro y plata, salinas y baños de aguas calientes, y en el mar,
coral finísimo en abundancia; descúbrense en ella muchas y muy
grandes ruinas, que denotan lo que fue en tiempos pasados; tiene el
día de hoy tres arzobispados y cuatro obispados, y en tiempos
atrás tenía más: usan lengua propia; Cáller es la ciudad
metrópoli, do reside el virey y la corte; y finalmente,
después de Sicilia, es la mejor isla de todo el mar Mediterráneo.

Tuvo el rey don Jaime muchas ocasiones de emprender esta
conquista, y fue solicitado y rogado de muchos señores y repúblicas
de Italia, que aborrecían los pisanos y deseaban verlos fuera
de ella. Ofreciéronle al rey dineros, navíos, gente y todo el favor
posible para ello; pero no lo aceptó, porque esta conquista la
dejaba para sí solo, pues era poderoso, ayudado de sus vasallos,
para salir con ella; y resuelto esta vez a emprender lo que otra
había escusado, convocó a los catalanes en la ciudad
de Gerona, y en ellas (cortes) les dio cuenta de su
pensamiento, pidiendo ayuda. Sirvióle todo el principado con el amor
y largueza que suele, y el rey de Mallorca le sirvió
con 20 galeras armadas y pagadas a su * ta, por cuatro meses, y los
reinos de Aragón y Valencia hicieron lo mismo. El infante se
vino a Barcelona y sacó el estandarte real, con
aquella solemnidad que solían cuando los reyes en persona
salían a alguna guerra. Era mucha la prisa que daban el rey y el
infante para la partida; y el rey se vino a Tortosa, donde estaba
como en medio de sus reinos, para mejor acudir a las cosas de
Cataluña, Valencia y Aragón; y quería que aquel verano, que era el
del año 1322, se partiera la armada; pero sobrevinieron estorbos que
lo dilataron a la primavera, y en el entretanto envió a don Dalmau,
vizconde de Rocaberti, y a don Guillen de Rocaberti, su tío, Bertrán
de Castellet y Hugo de Santa Pau, con ciento ochenta hombres de a
caballo y algunos almogávares, para socorrer a Hugo, juez de Arborea, señor sardo, (que bailaba el baile sardo, parecido a la sardana) que solicitaba este viaje con
grandes veras, porque los pisanos le querían mal y tenían
usurpado lo mejor de su estado. Había entonces muchos mercaderes de
Barcelona, Tarragona, Tortosa y Valencia y otros lugares, vasallos
del rey y del de Mallorca, que negociaban y trataban en tierra de
pisanos: mandóles el rey notificar esta conquista, porque en tiempo
se retirasen y pusiesen en cobro, y no fuesen empachados o detenidos,
negociando en tierras de pisanos; y aunque ellos fueron muy
diligentes, pero no tanto, que no cogieran algunos. Hallo en memorias
de estos tiempos que a Ramón de Vall, Guillermo Bastida, Bertrán de
Vall y Arnaldo Bastida, mercaderes de Barcelona, cogieron diez mil
ochocientas y dos libras trece sueldos dos dineros, moneda
barcelonesa, y después los infantes don Alfonso y doña Teresa *
consignaron sobre la moneda que se batía en la seca *illa de
Iglesias, en la isla de Cerdeña: y parece en un *ro del infante,
con sus letras dadas en Balaguer, a * las nonas de julio, y con otras
de la infanta, dadas en *el, a 6 de los idus de diciembre de 1326.

Nombró el rey por almirante a don Francisco Carroç,
* muy experimentado en cosas de guerra y navales. El * que se le
ofrecía al rey era grande, y aunque todos * reinos de la Corona le
sirvieron de buena gana en lo que pudieron, pero no pudo ser tal el
servicio, que bastara *para pagar tan gran gasto: entonces se valió
de los dineros * las albaceas del testamento del conde don Armengol,
* diversas veces les tomó prestados más de cien mil sueldos
jaqueses, que aunque destinados para cumplir la voluntad del difunto,
se los prestaban al rey de buena gana, * con la misma daba orden y
cartas de donde pudie* ser pagados. Todo el condado le valió con
grandes sumas de dinero: Camarasa y Cubells sirvieron con nueve mil
*sueldos jaqueses, Santa Linya con mil, y así los demás, según la
posibilidad de cada uno. Trató entonces el rey de * la baronía de
Entença, del principado de
Cataluña, que pocos días había le dio don Guillen de Entença,
* arzobispo de Tarragona; y al de Zaragoza muchos *lugares y rentas
de gran consideración. Las fiestas de Navidad * pasó el rey en
Tarragona, y estando aquí, mandó que * caballeros y ricos hombres y
todos los que habían de ir *con el infante se juntaran en
Port-fangós, () que era un puerto muy grande
y capaz, que estaba a la boca del río Ebro * el más frecuentado de
toda Cataluña, muy acomodado para recoger gente y vituallas, aunque
después las avenidas del río Ebro del todo le han cegado. De los
reinos de Aragón, Cataluña y Valencia vino mucha gente noble:
muchos nombra Zurita, y así los dejo.
Esta armada dio no poco
cuidado a todos los príncipes y estados de Italia, y más al rey
Roberto de Nápoles; que aunque se publicó para Cerdeña, no lo
quisieron creer, porque estaban escarmentados del rey don Pedro,
abuelo del rey, que habiendo publicado la conquista de África, salió
con la de la isla de Sicilia. Los pisanos, señores de Cerdeña,
fueron los que más temieron, y buscaron medios con el rey para que
desistiera de lo comenzado y volviera sus fuerzas contra infieles.
Sobre esto fue Vidal de Vilanova, caballero catalán, a Roma, a
suplicar al papa no le estorbase aquella empresa, porque le pesaba
que expeliese a los pisanos de aquella isla, y había hecho todo lo
posible para desviar al rey de aquel pensamiento, y aun le prometía
pagar los gastos hechos, que eran muchos; pero nada fue bastante para
que mudase de intento.
Antes de partirse, nombraron los infantes
por procurador general y gobernador del condado de Urgel y vizcondado
de Ager y de todas sus tierras y señoríos, a Ferrer Colom, del
consejo del rey, que era canónigo de la Seo de Lérida y rector de
la ciudad de Balaguer, y gobernó muchos años toda aquella tierra a
gusto y satisfacción del rey y de los infantes, y con contento del
pueblo, y perseveró hasta el año 1332, o poco más, que fue
nombrado obispo de Lérida, y en su lugar sucedió Ferrer de Abella,
de quien después hablaremos.
Estaba ya el infante en el mes de
mayo en Barcelona, y * allí, con veinte galeras y otros navíos,
pasó a Port-fangós, con la infanta doña Teresa, su mujer; y pocos
días * el almirante Francisco Carroç,
con veinte galeras *das en Valencia y otras tantas del rey de
Mallorca, * muchas naves y bajeles que llegaban cada día: y era tan
*le y general el contento que todos tenían de esta empresa, y acudía
la gente en tan gran número, que fueron * veces más de los que
pensaban, lo que es de *maravillar porque sabían todos que iban a
una tierra mal sana y *ruines aires. Dice Ramón Montaner,
testigo de vista de * pasó en esta ocasión, que quedaron en
Port-fangós * de veinte mil hombres de armas, por falta de bajeles.
*ieron a la embarcación el rey y la reina y los infantes *hijos; y
el rey, antes de embarcar, dijo al infante su hijo, * le encomendaba
un privilegio que Dios, por su misericordia, había encomendado a la
casa real de Aragón, se* con sello de oro, claro y limpio y
no corrompido ni *do, y era que el estandarte de ella jamás había
sido *ido, excepto una vez que, por culpa de quien lo llevó, *erdió:
y dicen que lo dijo por el rey don Pedro, que * en la guerra y fue
por culpa suya, y le encargaba * lo volviese así como se lo había
encomendado, y que *ese batalla a sus enemigos, hiriese y acometiese
el primero, animosa y poderosamente, con intención determinada de
vencer o morir, repitiendo tres veces esta palabra: vencer o morir. Y
le advertía, que con el consejo e industria de * caballero
acontecía muchas veces ganarse una batalla, y * antes que se diese,
tuviese sus caballeros juntos así * tomar de ellos consejo, como por
no privar al ausente * la gloria del vencimiento. Dicho esto, les dio
su bendición, y se fueron los infantes a embarcar en una nave *
Bernardo Ballestar y Arnaldo Ballestar, ciudadanos de Barcelona,
llamada Santa Eulalia. Fue esta embarcación a 30 de mayo, o según
dice el rey don Pedro en su historia, a 1.° de junio de este año
1323, y el rey y reina les acompañaron hasta el navío en que habían
de ir, y después * quedaron en la orilla del mar, hasta que los
perdieron de vista. Era esta armada de sesenta galeras y veinte y
cuatro naves gruesas, que, juntas con los demás navíos menores
llegaban a trescientas velas. Cinco días después de embarcados,
llegaron al puerto de Mahon, de la isla de Menorca, y allá
estuvieron cuatro días y tomaron refresco; y estuvieran más, si no
entendiera el infante que la señoría de Pisa enviaba socorro a
Cerdeña. A 9 de julio, a la tarde, que el tiempo estaba en calma, se
salieron los infantes del puerto y se embarcaron en su nave, llamada
Santa Eulalia, y se engolfaron el día siguiente: a 13 del mismo mes
llegaron al cabo de San Marco, que está cabe Oristan, en la
isla de Cerdeña, y a los del consejo del infante pareció que pasase
a desembarcar al puerto de Palma de Sols, y al pasar el estrecho que
hay entre la isla de Cerdeña y San Pedro, se movieron vientos
provenzales, y se perdió una de las galeras del rey de
Mallorca, que dio en unas peñas, y se anegaron algunos; luego el día
siguiente fueron allá las naves y demás bajeles, y llegaron con
próspero viento, y los que iban en ellas saltaron en tierra.
Hugo,
juez de Arborea, con muchos caballeros de la isla, fueron a recibir
al infante y juraron por señor de aquella isla al rey de Aragón, y
para después de sus días, al infante, como a hijo y sucesor suyo:
acordaron de poner sitio en * de Iglesias, que era el lugar de donde
recibían mayor * tierras del juez de Arborea, y el almirante con *
galeras se fue a Cáller, donde estaba el vizconde de
*Rocaberti, su primo hermano, que días había que con dos * infantes
y dos cientos caballos, tenían puesto sitio a la ciudad de Caller;
porque, como dije, se habían embarcado *os días antes que los
infantes, y habían pasado con na* estos con la venida del almirante
apretaron bravamente la ciudad y el castillo, no obstante que dentro
había *entos caballos y diez mil infantes. La demás armada * a la
playa de Canyellas, que dista dos millas de * de Iglesias, y aquí se
desembarcaron los trabucos y las máquinas de batir. Dividió el
infante sus gentes en *ancias para combatir la villa; dióse el
primer *combate a 6 de julio, aunque lo llevaron mal los nuestros,
por* cava era más ancha y honda de lo que pareció a * la
reconocieron. Estando aquí el infante, vinieron *Hugo, juez de
Arborea, y otros caballeros de la isla, y prestaron homenaje por los
lugares que tenían en ella, y el de Arborea prometió tres mil
florines de oro de censo, pagaderos el día de san Pedro y san Pablo,
y ochenta mil para *to de la conquista del reino. Tuviéronse
inteligencias * de Sácer, que prometieron que luego, en llegando *
armada, se rendirían, y así lo cumplieron. El cerco de * de
Iglesias perseveraba, y a 20 de julio se dio un * combate y murieron
muchos de ambas partes, y la *charon de suerte, que no podía entrar
socorro dentro, *pieron los arcaduces por donde entraba el
agua. Rin* poco después de esto el castillo de Ullastre: comba*
también el castillo de Terranova, aunque no le pudieron ganar más
de una torre. Pasó el almirante con * galeras a Córcega; pero
porque el invierno entraba y aquel mar era poco seguro, se volvió a
Cerdeña, do llegaron treinta y cinco galeras de pisanos, para
socorrer el castillo que tenía cercado el vizconde de Rocaberti;
pero temiendo nuestras galeras, se retiraron, sin hacer lance alguno.

Tiene la isla de Cerdeña, en algunas regiones de ella, unos
aires tan mal sanos y poco saludables, que obligaron a los que no
habían experimentado lo bueno que hay en ella,
por haberles luego
probado mal aquel cielo, a darle nombre de ínsula pestilente; pero
siendo cierto que ella de sí no lo es, y que si algún pedazo de
ella tiene mal clima, lo demás de la isla lo tiene bueno, sano y
saludable, por do ha venido a perder aquel mal renombre; y al infante
y a su gente los trató tan mal, que llegaron a punto de quedar él
y la infanta solos, porque, por corrupción del aire, recrecieron en
el verano grandes enfermedades y dolencias en el ejército, que
apenas quedó persona que no enfermase: siguiéronse grandes
mortaldades; perecieron muchos caballeros y personas de cuenta y
gente ordinaria, tanto, que ya no había quien hiciese guarda, ni aun
quien enterrase los muertos. A 21 de setiembre adoleció el infante
de tercianas, y eran de tan mala especie, que apenas pasaba día sin
calentura. Adoleció también la infanta, y le murieron todas las
doncellas que con ella habían pasado, y hubo de tomar de las
naturales de la isla y otras estranjeras. Fue tan constante el
infante en estos infortunios, que jamás quiso salirse del Real,
aunque los médicos se lo aconsejaban; antes bien cada día, aunque
tuviera calentura, salía armado. Murieron también la mitad de la
gente de la armada, y de los que quedaron, ninguno se escapó de
enfermedad o dolencia, hasta punto de venir a morir.
Duró esto
todo aquel estío y primavera y una parte del invierno, que
fue muy lluvioso y frío; y fue tal la corrupción engendrada de los
cuerpos muertos, que engendró una * inficion. Estos trabajos
y enfermedades sentían no menos los de Villa de Iglesias, a
más de la gran hambre que padecían, que llegó a punto de valerse
para el sustento, de los animales que morían y de todas las
sabandijas que podían haber. Echaron fuera las mujeres, niños y
viejos, pero el infante les mandó volver dentro, y de cada día se

* estrechando el cerco. Concordaron a la postre, que si * 3 de
febrero no eran socorridos de los pisanos, cuya armada se publicaba
ser de cincuenta galeras, entregarían la *plaza, como lo hicieron
seis días antes del plazo, porque *ni los pisanos acudieron, ni
ellos podían aguardar más. Los soldados de Villa de Iglesias se
pasaron al castillo de
ciudad de Cáller, porque así se lo
permitió el infante, * haberse tratado, y la villa quedó por él, y
conocieron * clara el punto a que habían llegado los cercados, por*
entrando el infante en ella, no halló cosa que comer, * ni rastro de
ella. Fue tomada esta villa después de siete meses y diez días de
cerco, en que padeció el infante *insufrible fatiga y trabajo, así
en las muertes de tan principales caballeros que allá murieron, como
también en las
*discordias y motines hubo en los suyos, que no
le costó *menos trabajo el asosegarles, que el conquistar la isla, a
* de los sustos que cada día le daba la armada de los *pisanos, que
por momentos aguardaban, y estar tan lejos * socorro que le podía
venir. Eran cosas estas que juntas reciamente le atormentaban el
corazón; y dice un autor italiano, que todo el buen suceso del
infante consistió en que una armada de cincuenta y dos velas, que
salió de Pisa a 25 de enero, no pudo llegar, por tiempo contrario;
antes se detuvo en Elba hasta 13 de febrero, que era el día
en que se había de entregar Villa de Iglesias, si no era
socorrida.
Entre otros hombres de cuenta que murieron en este cerco, fueron: don
Gombau de Benavent, don Dalmau de Castellnou, don Guerau de
Rocaberti, don Gilaberto de Centelles, don Pedro de Queralt, don
Ramón Berenguer de Cervelló, don Ramón Alamany, don Galceran de
Santa Pau y don Ramón de Cardona.
Estando el infante don Alfonso
sobre Villa de Iglesias, juntaba el rey don Jaime todas las galeras
le eran posibles para enviar socorro, porque sabía muy bien las
enfermedades y muertes había en el ejército y cuán disminuído
quedaba de gente. Mandó poner tabla de acordar, que es lo que
decimos tocar atambores, arbolar banderas y hacer gente; juntó
veinte galeras, ocho en Borcelona (Barcelona), ocho en
Valencia, dos en Tortosa y dos en Tarragona; tomó prestados muchos
dineros, y en particular se valió de los consignados a los
testamentarios del conde don Armengol. Ramón Montaner dice
que él, en compañía de Jaime Escrivá, cuidó de armar las ocho
galeras de Valencia: fue toda la armada a Barcelona; nombró el rey
por capitán a Pedro de Belloch, caballero catalán, y de esta vez se
embarcaron muchos caballeros de los más mozos, ricos y principales
de estos reinos, que pasaron allá con gran amor y gana, por lo que
debían a su naturaleza, y porque el rey y el infante tenían gran
cuidado de gratificar a todos los que pa* (salto de página)
esta
conquista y a los hijos de los que murieron * de Gastón de Foix,
hijo de la condesa doña Mar*e Bearn, por estos tiempos vino a
Barcelona a * rey don Jaime, pensando ser desagraviado de la * que él
decía hacérsele en el derecho tenía en el *condado de Urgel,
vizcondado de Ager y baronía de *Moncada. * pretendía casar con la
infanta doña Violante, hija * que después casó con el príncipe
de Taranto; y * era gran señor y de gran linaje, pero era mucho
*edia, y así no hubo lugar aquel matrimonio.
*es de tomado el
castillo de Villa de Iglesias, se * él el infante siete días, y
acordándose de la mer*abia Dios hecho, y en memoria de Santa Eulalia
*elona, cuya invocación estaba en la nave en que *mandó edificar en
él una capilla so invocación de *, y mandó que de su tesorería se
pagasen cada *cincuenta libras alfonsinorum minutorum a un
clé* * asignó para el ministerio de aquella, fundando un *
beneficio o prebenda. Entonces dio a la infanta *vida el castillo y
villa, y ella se quedó en ella con *os hombres de a caballo por
guarda. Partióse pa* siete días a Cáller, no sin algún enfado,
porque * no quería entender en el cerco de aquella ciudad, *ero no
quedasen pagados de lo que se les quedaba * y el infante prometió
que no se pondría asedio * ni a otra plaza antes de ser pagados,
salvo si *tranjera viniera en socorro del castillo. Detúvose *
en un lugar llamado Salico, que dista cuatro *leguas de Cáller,
reparando su ejército. En este tiempo llegó la armada que había
salido de Pisa, y llevaba cuatrocientos hombres de a caballo,
entre tudescos e italianos (Montaner dice ochocientos,
y dos mil ballesteros y otra mucha gente de guerra), y llegaron un
lugar del golfo de Cáller, llamado Cabo Tierra, y aquí
supieron que Villa de Iglesias estaba presa, y que la ciudad y
castillo de Cáller estaban apretados, y así fueron a socorrerle.
Sabida su venida, a 24 de febrero, el infante pasó a poner su real
sobre ella, y mandó armar veinte galeras, y por falta de gente no le
fue posible; mas, que las del rey de Mallorca se eran vueltas.
Presentáronse ante de la armada pisana, y a dos tiros de ballesta
pararon, aguardando qué harían y vieron que toda la armada enemiga
pasó a un lugar que se llamaba Santa María Magdalena, donde
tomaron tierra y sacaron los caballos y alguna gente. El infante, que
había saltado en tierra, mandó a unos jinetes que les siguiesen
mirando el camino que llevaban; y conocieron que venían hacia el
real del infante, y que a 28 de febrero habían llegado a un lugar
llamado Decimo, y que se les había juntado gran número de
gente de la isla, y eran más de seis mil hombres. El infante,
después de tomado consejo de lo que había de hacer, les salió al
encuentro, sin darles lugar, ni de rehacerse, ni descansar de la
fatiga del mar. El almirante Francisco Carroç
quedó con las galeras en defensa de las naos que había en el puerto
y en guarda del real, que estaba junto del castillo, donde había
también doscientos caballos y muchos hombres de a pie que había
dejado el infante en guarda de él, y él con lo mejor de su gente,
que eran cuatrocientos hombres de armas, y ciento cincuenta a la
lijera y dos mil infantes, los más de ellos almogávares,
que entre todos serían dos mil quinientos cincuenta hombres, porque
los más estaban enfermos e imposibilitados de tomar armas, salió el
primer día de cuaresma del lugar de Buen Aire, y tomó un
lugar por donde había de pasar el ejército de los pisanos, que,
según habían dado aviso los jinetes, no estaban muy lejos. Ordenó
el infante sus escuadrones con gran destreza, y lo mismo hicieron sus
enemigos; y en un campo raso llamado Lugo Cisternas se
encontraron los dos ejércitos. Súpose por cosa cierta que el
general de los pisanos, aconsejado de un caballero tudesco
llamado Horigo, que había salido de Villa de Iglesias
y conocía muy bien al infante, escogió doce caballeros, los mejores
de todo el ejército, y entre ellos a este tudesco, a fin de que
estos solo atendiesen a matar o prender al infante; y los nuestros,
aunque no sabían el intento de los pisanos, escogieron diez hombres,
los mejores de todos, que solo cuidasen de la persona del infante y
del estandarte real, sin jamás partirse de su estribo. (Esto ya
lo hacían los moros, como pasó en las Navas de Tolosa, con las
cadenas y guerreros que protegían al Miramamolin). Los doce
pisanos, luego que descubrieron el infante, le embistieron; y él,
conociendo al mal intento que llevaban, con su lanza dio tal
golpe
al primero, que cayó allí muerto; y luego echó mano a una maza de
armas, y a otro que venía hacia él, le dio tal golpe en la cabeza,
que le rompió el yelmo y los sesos le salieron por las orejas; y
llegándosele los demás, mató tres de ellos, e hiciera lo mismo de
los otros, sino se le rompiera la maza (esto me suena al apellido
Maza, Maça);
y los siete que quedaron le mataron el caballo, y el infante vino a
tierra y echó mano a la espada
que llevaba, y con ella peleó
muy buen rato, defendiéndose de los enemigos, hasta que se le rompió
(así lo dice Ramón Montaner), y entonces echó mano de un puñal
(que aquel autor llama bordon) que llevaba ceñido, y con él
peleó. En este primer encuentro, todos los pendones de los ricos
hombres vinieron en tierra, (excepto el de Guillen de Cervelló); y
el del infante, que llevaba don Giménez de Urrea, aragonés,
también cayó, y un caballero de los enemigos le tomó; y aquí fue
una brava batalla do pelearon todos animosamente, los nuestros por
cobralle, y los enemigos por defendelle; y el infante
se puso en medio de la fuerza y poder de los contrarios, y perseveró
allí, peleando con su puñal valerosamente, hasta que con ayuda de
los suyos le cobró y encomendó a Bernardo de Baxadors,
caballero catalan muy principal, que fue tres veces virey
del reino de Cerdeña. Este dio al infante su caballo, y subió
en él, y se volvió a mezclar con la gente, y los siete caballeros
que habían quedado de los doce se presentaron delante de él, y
arremetió con su bordon a Horigo, caballero tudesco,
y se lo metió en los pechos, y cayó muerto. Sus compañeros
quisieron huir, pero diéronles alcance y quedaron muertos, y de los
doce, los siete murieron a manos del infante, el cual tomó una lanza
y arremetió al general de los pisanos, y le dejó muy mal parado, y
de aquel punto comenzaron los enemigos a huir, mostrándose vencidos.
Fue grande el daño que recibieron en este día, y murieron más
de mil doscientos de ellos, unos degollados, y otros anegados en
un estanque que allí junto estaba, y los que quedaron, se recogieron
en el castillo, y con ellos Manfredo de Donorático, su
general, que, aunque vivió algunos meses, a la fin de este año
murió, quien dice de enfermedad, quien de las heridas que recibió.

Es cierto que fuera muy mayor el daño que recibieron * enemigos
en el alcance, si no se detuvieran los nuestros * el infante, que de
una herida en las sienes y junto la *, perdía mucha sangre; y con
todo fue el postrero que * del campo, peleando con los enemigos, y
vengándose de *rida que había recibido, con grande ánimo y coraje.
Aca* la batalla y reconociendo los muertos, hallaron solo * muerto
seis caballeros y seis soldados ordinarios: man* entonces el
infante ahorcar a un soldado que había huido * Villa de Iglesias, y
había publicado que el infante que* muerto y vencido, y causó en la
infanta gran sentimiento, y en aquel pueblo mucha alteración y
peligro de * movimiento.
*Todos los autores cuentan esta batalla
por muy señalada, *or el valor de los capitanes y personas de cuenta
que *lla se hallaron, como por el singular esfuerzo y valen*el
infante, al cual, a más de la dicha herida, en solo *orjal (gorguera
la llaman hoy) se le contaron diez y *e señales de heridas, y el rey
don Pedro, su hijo, que * historia cuenta esta batalla, dice, que
cuando cayó * estandarte en tierra y se le quebró la lanza, echó
mano * espada, llamada Vilardell, y con ella los venció e
hizo *.
Era esta espada muy notable, y por decirse de ella *
singulares haré luego mención particular de ella.
*El infante,
en memoria de la merced que Dios le había hecho * victoria tuvo
aquel día, mandó edificar en aquel campo *Lugo Cisternas, en el
mismo lugar donde le mataron el
*caballo, y sino por Bernardo de
Boxadors y demás que le *socorrieron, muriera, una capilla en honor
de san Jorje, *on y tutelar de la casa real de Aragón, y
fundó en ella
* capellanía, con obligación de decir cada día
*perpetuamente en ella misa rezada; y a 12 de las calendas de
noviembre de 1324, estando en Zaragoza, mandaron los infantes a

Guillermo de Rivo, su camarlengo, que de los dineros de su
casa y corte pague lo necesario para el sustento de un clérigo que
celebre en ella misa, y de un monacillo que la *sirva
continuamente.
El almirante, que había estado, mientras duró
la batalla, con sus galeras en guarda de la armada pisana,
impidiéndoles no sacaran gente en tierra, salió contra ella; pero
no quiso aguardar, y dejaron muchos navíos cargados de vituallas y
municiones; y el infante, continuando su buena fortuna, se fue al
fuerte que tenían los suyos sobre Cáller, y allí mandó labrar un
castillo y villa, que llamaron de Buen Aire, y tuvo cercado al
de Cáller por mar y por tierra, donde casi todos los pisanos que
habían escapado de la batalla se habían recogido.
Fue costumbre
de capitanes y hombres famosos en el arte militar tener, para su
servicio, armas o instrumentos bélicos muy aventajados y singulares,
usando de ellos en las ocasiones, confiando no solo de sus personas y
esfuerzos, mas también de los instrumentos habían de servirse,
*escogiéndoles buenos, fuertes y esquisitos, y tales, que no
faltándoles a ellos el ánimo, menos faltasen sus armas, porque ¿qué
importa ser el hombre valiente, si en la mejor ocasión la espada y
lanza se le rompen, y el arcabuz revienta y el mosquete
hace falta, y desarmado, queda vencido del adversario, que las más
veces le será inferior en fuerza, industria y experiencia del arte
militar? Por no venir a esto los príncipes, de cuya salud y vida, si
son buenos, depende el bien público (reipublice),
escogen tales armas, que en ocasiones apre* no solo no les hacen
falta, mas aun con ellas vencen *pen las de los enemigos. Eran, por
esto, las armas de * especie más estimadas de ellos que sus joyas,
porque * solo les adornaban las personas, y aquellas les guardaban la
vida y reputación, que vale más que todos los tesoros del mundo.
Buscaban las de los artífices famosos y maestros insignes: estos en
la fábrica de ellas observaban los * y movimientos celestiales,
teniendo cabe sí en sus * astrólogos que les avisaban del tiempo y
hora en * los planetas y signos celestiales predominaban a los
*metales de que se labraban, y tanto cuanto duraba aquella
*constelación, se trabajaba en ellas, y acabada, cesaba la * hasta
otro tiempo semejante; y por esto las llama* armas de constelación,
y aventajaban en muchas cosas a las demás, ya por la fineza del
metal, ya por la fuerza * estrellas que en la obra de ellas
predominaron: por * eran de subido precio y valor, y solos los
príncipes las *usaban, por ser ellos poderosos para pagar las
hechuras * se ofrecía en tales fábricas. Era la virtud y bondad
*ellas natural, como lo son las que se templan con las * de algunos
ríos de Galicia, que salen muy buenas, *des cortadoras y muy
seguras (sin concurrir ni pactos * ni esplícitos con el enemigo del
linaje humano): con* la bondad de estas en que eran, sin comparación,
*fuertes y cortadoras que las demás, y al golpe de ellas *acababan
rompidas las otras como si fuesen de vidrio o * y así mismo
las lanzas y picas pasaban cualquier *armadura de hierro como si
fuera de plomo, estaño o car* porque el acero de ellas era muy
fuerte y de mejor * que las dichas armas defensivas, que a la punta
de aquellas no podían resistir. En los duelos, que en aquellos
tiempos tan usados eran, no era lícito a ninguno de los
duelantes llevar tales armas, antes habían de jurar que no
las llevaban, y llevándolas alguno de ellos, aunque venciera, ni
quedaba vencedor, ni el otro por vencido, ni el tal duelo valía,
antes el vencido quedaba con la misma honra y reputación en que
estaba antes; y por esto dice fray Francisco Eximenez, que
habían de jurar que no llevaban armas que tuvieren virtud,
entendiéndolo de estas armas, que el vulgo llamaba armas virtuosas;
pero fuera los desafíos era lícito a cualquier rey a capitán, y a
los que las tenían, llevarlas, así para ofender al enemigo, como
para defender sus personas; porque como no eran conocidos los
mosquetes, arcabuces y demás armas de fuego en las batallas, se
llegaba muy a menudo a pelear con espada y lanza, cosa que en
nuestros días acontece raras veces. La espada de mejor fama y
estimación era la que llamaban de Soler de Vilardell,
que fue de los reyes de Aragón, y trabajaron mucho para
alcanzarla y la estimaron como * de sus más preciosas joyas.
El
principio o lo que se sabe de ella, es lo que diré. Había junto al
lugar de San Celoni, que está entre Gerona y Barcelona, un
dragón o serpiente de estraña
grandeza y mayor ferocidad, que no solo tenía aquella comarca
consola consumida y acabada, mas aun nadie osaba pasar junto a ella,
por evitar los notables daños recibían de aquel monstruo.

Intentaron muchos de matarlo, pero fue vano su intento: antes
quedaron los más muertos. Salió este Soler de su casa una víspera
de fiesta, para ir a cortar rama a un bosque, y topó con un pobre
que le pidió limosna: para dársela, su* a su casa, y por ir más
lijero, dejó una espada que *llevaba al umbral de su puerta,
y cuando bajó con la li* ni halló al pobre, ni a su espada, sino
otra en el * lugar que había dejado la suya. Desenvainóla, y
re*ciéndela por buena, dio un revés a un árbol que ha*mano,
y le rompió como si fuera una caña. Admiró* la bondad de ella, y
juzgó que milagrosamente le ha* venido y se la había dado el cielo,
para obrar algún * maravilloso: acordóse del fiero dragón que
infestaba * tierra, y creyó ser aquella espada la que le había de
dar *muerte; y aconsejado de personas sabias, encomendando a * la
empresa, salió a matar el dragón, y por mejor *asegurarse de la
bondad de la espada, dicen que dio * ella en una peña que halló en
medio del camino, y *partió, y se vé el día de hoy junto a la
villa de San Celoni, y es tradición que lo que falta de ella fue
cortado con * espada. Continuó su camino muy satisfecho con la *
había hecho, prometiéndose mil felices aventuras: * donde estaba el
dragón, y topando con él, le dio tan * cuchillada, que le partió
por el medio y le dejó muerto. * Contento de la victoria, volvió
donde le aguardaban los *, y alzando el brazo derecho en que llevaba
la espada * mostrársela, algunas gotas de aquella venenosa sangre, *
que estaba mojada la espada, cayeron por el brazo y se * hincharon de
manera, que dentro de pocos días murió. *edó con esto tan
acreditada aquella espada, que era co*ada de muchos príncipes, que
la desearon comprar, y * dueño (el nuevo, ya que el otro,
Vilardell, murió) jamás la quiso poner en precio, estimándola
como * cosa única y singular. El rey don Pedro, hijo del rey * Jaime
el primero, siendo infante, la quiso comprar, y * daba por ella
cuatrocientos sueldos barceloneses de terno, de renta perpetua
a su dueño, que por aquellos tiempos, que era antes del año 1276,
era un gran precio. No se la quiso vender, antes en su testamento la
vinculó entre sus herederos, y eran tan celosos de ella, que, una
vez que la prestaron, les fue asegurada por setecientos morabatines,
y otra vez por mil quinientos, y con razón, por ser única en el
mundo. Después vino en manos de los reyes de Aragón, por las
muchas diligencias hicieron por ella, y el
primero de los reyes
de Aragón que la llevó (según lo que he hallado) fue el
infante don Alfonso, que, como vimos, sirviéndose de ella,
salvó su vida y reputación en la isla y reino de Cerdeña. Después
de él la poseyó su hijo, el rey don Pedro, que, como gran soldado y
conociendo el valor de ella, en su testamento, hecho a 14 de mayo de
1370,
ante Juan de Conesa, su secretario, después de haber
mandado vender su recámara, exceptuó de ella algunas joyas
preciosas, y una de ellas fue esta espada, y dícelo de esta manera:
Excipimus tamen inde vexillam deauratam que nostro servitio est
continuo deputata et de qua supra ordinavimus et unum salerium quod
vocatur Castrum Amoris et quatuor flascones argenti et omnes anulos
aureos lapides pretiosos sive sint incastati sive non et quinque
enses quorum unus vocatur Sancti Martini alius de
Vilardello alius Tison (Tizona en otras fuentes) et istum habet jam noster
primogenitus ex largitione nostra cum eum militari auxilio duximus
decorandum alius Triveta alius Clareta nec non tabulam de Cistallo etc.

Después de muerto el rey don Pedro,
no hallo más memoria de ella, aunque es cierto que sus hijos la
estimarían por lo que ella era, adornando con esta y las demás sus
*.
En el archivo real de Barcelona, en un registro * rey don
Jaime el primero, del año 1270, fol. 197, he * una sentencia que dio
aquel rey, en que declara mal * un duelo en que Bernardo de
Centellas venció * Bernardo de Cabrera, por haberse
probado que el *vencedor llevaba esta espada: es muy larga aquella
senten* y contiene muchas cosas tocantes al uso de estos maldi*
desafíos, que tan introducidos estaban en el mundo;
* para
confirmación de lo que he dicho, referiré dos *las de ella, la una
sacada de la petición o querela * dio el Arnaldo de Cabrera
contra el Centellas, que * insertada en la misma sentencia, y dice de
esta manera: * denunciat vobis dictus Arnaldus dicens quod contra
sa*mentum de quo supra dixit dictus Bernardus filius Ber* de
Scintillis portavit ensem de Vilardello qui quidem *
habet virtutem ut nullus succumbere vel superari possit
* illum
in bello detulerit et si ponitur in aliquo loco etc. * habet alias
virtutes multas per quem ensem ipse Bernar* de Scintillis obtinuit in
sua intentione etc. Y después dice:
* Nos Jacobus rex predictus
etc. Quia constat nobis per * acta sunt dictos denunciantes in dicto
bello illicite pro* intromittendo arma illicita et prohibita et etiam
virtuosa *idens et publica probat fama videlicet ensem de Vilarde*
cujus introductione nobis constat per confessionem dicti *Bernardi de
Scintillis senioris qui ensis ut haberetur fuit as*atus pro
septingentis morabatinis pro quo etiam ense in* Petrus
filius noster voluit dare quadringentos solidos Bar* de terno in
redditus annuales quem ensem dominus * dare noluit aliquo pretio immo
expresse prohibuit illum *i: fuit etiam etc.
Y después acaba:
Quia quidquid in * isto bello vel ejus occasione vel causa factum est
quia consta* nobis illicite et indebite factum esse pronuntiamus
penitus non valere.
Y hablando de esta espada fray Francisco
Eximenez, del orden de San Francisco, que fue obispo de
Elna y patriarca de Jerusalén, contemporáneo del rey
don Pedro el Ceremonioso de Aragón, dice en el libro 12,
capítulo 44:
"Y en los archivos del señor rey de Aragón
que hoy reina es la espada de Vilardell, famoso caballero, con la
cual mató aquella gran serpiente de San Celoni, que salía a matar
los hombres en el camino; y otras espadas de gran virtud tiene el
dicho señor, según me ha dicho persona de consideración de su
reino".
No era sola esta espada, porque hallo memoria de
otras que eran tenidas en la misma estima y aprecio: de este jaez era
la que llamaron Tizona, que fue del Cid, y después la
llevó el rey don Jaime en la conquista de valencia, y
dice Beuter de ella, que fue de maravilloso templamiento, y
que no había que temer que se quebrase por cortar hierro ni acero, y
se la habían traido de Monzón, donde estaba colgada sobre el
sepulcro de un caballero templario, cuya había sido; y dice el rey,
que la tenía por venturosa y era muy preciada en aquellos tiempos, y
dice el mismo autor, que aquella espada quedó colgada sobre el
sepulcro del rey hasta sus tiempos; pero yo entiendo que en lugar de
ella pusieron otra por memoria, porque la Tizona vino a poder de los
reyes sucesores suyos, y el rey don Pedro el Ceremonioso la
dio al infante don Juan, su hijo, como lo dice en el
testamento arriba citado. Llamáronla Tizona, como si
dijéramos ardiente, derivándolo de la palabra tizón,
(teó, tió) que es un leño *encendido y lo confirma el título del otro que llamaban De la ardiente Espada,
si ya no es que derive de un verbo *ego que suena lo mismo que feliz
y dichosa, así como * de Roldán, que llamaron Durena, como
si dijésemos cosa *duradera y fuerte, por los duros y fuertes golpes
que daba * ella.
Fue notable la del rey don Alfonso el primero
de Portugal, que, como joya singular, con el escudo con que
peleaba *ardan en el monasterio de Santa Cruz de Coimbra,
donde él está sepultado; y lo llevó todo el rey don Sebastián
* África, fiándoselo los religiosos de aquel monasterio con
*grandes condiciones; y algunos observaron, que por haber * rey
desembarcado sin ella, dejándola en el navío, *quedó vencido,
pareciéndoles que quien la llevaba había * vencer, y habiendo, por
su desdicha, de ser vencido, se *descuidó de ella, porque dicen ser
imposible que quien *la llevaba pudiera perder batalla.
La espada
de San Martín fue muy estimada de los reyes
de Aragón: llevóla de Alemania el conde
de Barcelona, cuando fue a defender la emperatriz:
poseyéronla los *reyes sucesores suyos; y muerto el rey don
Martín, quedó * poder de la reina doña Margarita, su
mujer, y ella *muerta, fue vendida en el encante público, y
un caballero * casa del rey, que la conocía, la compró y dio a la
*cofradía de los algodoneros de Barcelona, que tienen capilla
* San Martín en la iglesia de San Agustín, donde la guardan
y veneran como reliquia, por haber sido de aquel tan * santo, como lo
cuentan el dicho doctor Beuter, *libro 2, capítulo 17, y Carbonell,
folio 42.
La de Lope Juan fue muy preciada en tiempos
pasados, y por un gran don, la dieron el abad y monjes de San
Salvador de Leyre al rey don Ramiro el Monje.
La del
rey don Fernando el Santo, que ganó a *Sevilla es estimada en
aquel reino como reliquia, por haber * de aquel buen rey, tan
señalado y adornado en todo *ro de virtudes; y en el día y vigilia
de la Santísima Trinidad * y día siguiente, es costumbre, en la seo
de Sevilla, *celebrar un muy solemne aniversario por él, y sobre un
túmulo *poner dos cojines de brocado, y en el uno la espada, y *en
el otro la corona de este rey, que todo se guarda con*dado y
reverencia; y a las veces, los capitanes a la *presas la solían
tomar, con seguridad de volverla, * lo hizo el infante don
Fernando, que después fue rey de Aragón, que habiendo de
salir contra moros, se la llevó * homenaje de volverla, y vencidos,
la restituyó al lugar * do la había sacado.
No debía ser en
valor inferior a las dichas la d* Mitridates, pues solo la
vaina valía doscientos y cu* mil ducados, según dice Trujillo,
en el tratado de la*serias del hombre, folio 126.
La que llevó
san Luis, rey de Francia, en la *conquista de la Tierra Santa,
tuvieron en cuenta de reliquia *yes sucesores suyos, hasta Ludovico
XII, que la dio al *maestre de Rodas, con otras muchas reliquias.

Bien es verdad que algunas veces las espadas que e*no de unos
obran hechos maravillosos, parecen emb* y sin virtud en las de otros,
no por falta de de ellas * de quien las rige. Cuentan Gaspar
Bugato, en la historia * Milán, y otros, que el gran turco
Mahometo, admir* las cosas le referían de la espada de aquel
gran Jorge *rberg o Castrioto, príncipe de Epiro, se la envió a pe*
y él se la envió, y dando con ella un golpe, por probarla, no le
salió como pensaba, y creyó le había enviado * por otra, y se
quejó de ello; pero el Castrioto le *aseguró haberle enviado la
suya misma, mas no la fuerza de su brazo.
La armada que el rey
había mandado apercebir se partió de Barcelona a 27 de marzo, para
socorrer a las cosas de Cerdeña. Varían los autores en el número
de los bajeles, *
concuerdan ser los mejores del mar. En el
entretanto * tardaban a llegar, estaba el infante sobre Cáller y
apretaba mucho aquel castillo con las continuas baterías le *aba con
los trabucos y demás máquinas de batir; pero no *era menor la
batería que enfermedades causadas de aires corruptos y malos daban a
sus soldados, y era necesario mudarles a lugares sanos, donde
convalecían y después volvían al real.
Los pisanos trataban de
concordarse con el infante, y aun movieron algunos tratos; pero él
hizo poco caso de ellos, antes continuaba sin cesar el cerco,
estrechándoles cada día. En este medio un sábado, últimos días
de abril, convino a la infanta doña Teresa pasar de * Villa de
Iglesias, donde estaba, a Monreal, que era de Hugo, juez de
Arborea: fuéronla a acompañar ciento ochenta caballos de los que
estaban sobre Cáller, porque de Villa de Iglesias nadie salió, por
no dejar aquella plaza sin la debida guarnición: supo el conde
Mamfredo que faltaba esta caballería, porque así se lo
dijeron los espías que tenía en nuestro campo, y cerca del
mediodía, cuando juzgó que estarían los nuestros más descuidados,
salió con quinientos de a caballo y muchos de a pie, y embistió la
villa de Buen Aire, y fue con tanta presteza y diligencia, que por
poco *no la tomaron. Salieron los nuestros a la defensa, y fue tal
*el estrago y matanza que con sus lanzas y dardos hicieron *
almogávares en la caballería enemiga, que mataron más de
trescientos de a caballo y tres mil de a pie, y aun *no quedara
ninguno, si no se retiraran al castillo. El infante, por su persona
peleó bravamente, primero con la lanza, * rompida, con la
maza de armas; y de los nuestros murieron pocos, y esos por su culpa,
porque se entraron dentro del castillo con los que huían, y allí
les mataron.
La armada de los pisanos estaba con gran temor del
socorro que había salido de Cataluña, y cuando *entendieron que se
acercaba, se retiró, y con esto quedaron los pisanos que estaban
dentro de Cáller sin esperanza del socorro. En aquella ocasión
aconteció meterse fuego en el real, y se quemó todo, con que quedó
aguado el contento habían tenido de la victoria pasada.
Llegó
en el entretanto la armada de Barcelona, y * cercados perdieron del
todo el ánimo, y la señoría de *Pisa conoció que estaba
imposibilitada de poder sustentar el señorío que tenía en aquella
isla, y así se vino a concertar con el infante, y se concordó que
toda quedase por el rey de Aragón, excepto el castillo de
Cáller, con sus apéndices, que eran el castillo de Stampatg
y Villanova, cuya vega decían no ser más espaciosa que la de
San Pablo de Barcelona; y el infante se lo concedió en feudo, y con
cargo que diesen al rey mil libras de moneda genovesa cada un
año, en unos dineros que llamaban aquilios,
y dio
la investidura al embajador de Pisa en nombre de aquella señoría.
Entonces se acabó de fortificar el castillo de Buen Aire, que
sojuzgaba la poco que tenían y quedaba a * pisanos.
Esta
concordia, aunque perseveraron en ella poco los *pisanos, fue muy
grata a todos los del infante, por *considerar que dentro de un año
habían conquistado y añadido * la Corona de Aragón un reino
tan fértil como el de Cerdeña, sin dejar palmo de tierra que
no quedase en su obediencia y so reconocimiento de feudo, y por
quedar el común de Pisa (que en Italia había tenido gran
autoridad y reputación) so vasallaje del rey de Aragón, después de
haber poseído aquella isla más de trescientos años. Pero * que en
esta conquista fue más considerable y de *notar, es el grande
trabajo, enfermedades y peligros que padecieron el infante don
Alfonso y la infanta doña Teresa, su mujer, y casi todos los que
fueron con ellos, y la muerte de más de doce mil hombres, los
mejores de Cataluña y Aragón, que perecieron por la intemperie de
aquel cielo y *aires, que tan mal les trataron a todos.
El
infante, después que tuvo las cosas en el estado que queda dicho,
dejó la isla con la seguridad le fue posible. *Reyner de Donoratico
y Bonifacio, su sobrino, que se llamaban condes de Donoratico
y habían sido de la parte de los pisanos, para tenerlos de la suya,
les enfeudó el castillo de Joyosa Guarda y todo lo demás que
tenían cuando el común de Pisa era señor de ella; porque siempre
se sospechó que siendo estos tan poderosos, dañaría cualquier
novedad que intentaran, y así el rey los quiso tener gustosos y
obligados, con mercedes. Por otra parte Hugo, juez de Arborea, era
muy servidor de la casa de Aragón; con esto y dejar por gobernador
general a Felipe de Saluces, pariente del rey, que pocos días antes
había venido de Sicilia, cuya prudencia e inteligencia en materia de
estado era muy estimada de todos, y guarnición de doscientos
caballos y quinientos soldados, y por teniente de general a don Pedro
de Lupiá, y por capitán de la gente de guerra en el castillo de
Buen Aire, cuyo lugar estaba ya murado y con muchos y muy buenos
edificios y con más de seis mil hombres para tomar armas, a
Berenguel de Carroç
hijo del almirante, que había casado con una hermana de la infanta,
que se llamaba doña Teresa Gombal de Entença,
y después de Felipe de Saluces fue gobernador general del reino (en
la ciudad de Sacer y en las otras fuerzas y castillos dejó otros
capitanes aragoneses y catalanes cpie se habían hallado en la
conquista); salió del castillo de Buen Aire con la infanta, a 18 de
julio de este año, y después de dos días se hizo a la vela, y
llegó a Barcelona a 2 de agosto de 1324, y fue recibido y festejado
tan alta y magníficamente como lo merecía la gloria del vencimiento
y conquista que dejó hecha; aunque sucedió una cosa de notar: esta
fue, que cuando fue a besar la mano al rey, su padre, ni le hizo
rostro de padre, ni aun le quiso dar la mano, ni hablarle, porque
llegó vestido en hábito de sardo y no de catalan, lo
que pareció muy mal al rey; pero después de comer, que mudó los
vestidos y entró en palacio con vestido de caballero catalán,
el padre, muy alegre, le salió a recibir hasta el pie de la
escalera, y le abrazó y besó y le hizo tanta fiesta, que todos
quedaron maravillados de ello; y la reina le preguntó porqué se
había habido con el hijo de aquella manera; y dijo porque a
la mañana había venido en hábito de vencido, que era el
vestido sardo que llevaba, y a * en hábito de vencedor; y le
había parecido lo pri* mal, que no le pudo hacer fiesta alguna, mas
de * como vencido; pero cuando le vio como vencedor, * como hijo
victorioso: y la reina y cortesanos se * mucho de la respuesta del
rey y prudencia ha* en lo hecho.
*Mientras estaba el infante en
Cerdeña trabajando la conquista de aquel reino, expeliendo de él a
los pisanos, *exponiéndose a mil peligros y tolerando las
incomodidades que quedan referidas, por añadir un reino tan rico y
fértil *a la Corona de Aragón, no faltó quien, por sus buenos ser*
le negociaba mal galardón: éste fue el infante don *, su hermano, a
quien el rey, a 20 de mayo de 1322, * del condado de Ribagorza y
Ampurias y castillo de *, en el reino de Aragón, y estaba en el
dicho con* Ribagorza, y codicioso de reinar, instaba que el * padre,
declarase que en caso que premuriese el infante don Alfonso,
pertenecía a él la sucesión de la corona *bía de ser preferido a
los nietos; y como a los *es no les faltan malos consejeros, esforzó
esto el infante don Pedro, y lo llevó tan adelantado, que siendo *
de ello el infante don Alfonso, asentó paz con los *, como mejor
pudo, y se vino a Cataluña, para es* que el rey, su padre, no
hiciese alguna declaración
*revolviese todos estos reinos.
Fundábase entre otras razones * infante don Pedro, que en Castilla
el rey don *, que llamaron el sabio (aunque en esto no lo fue), * a
Sancho, su hijo segundo, a su nieto don Alonso, * Fernando, su hijo
mayor, que había muerto en vida
*; no considerando el daño que
de esto se había seguido, y cuán caro costó al rey de Castilla y a
toda su corona; y el rey don Jaime estuvo dudoso sobre esto, y aun se
sospechó no hiciese alguna cosa no debida; pero por el parentesco
que había entre la reina doña Elisen de Moncada y la infanta doña
Teresa, pidió la reina a su marido y le exhortó, que mirase lo que
hacía; y aunque el rey estaba muy afecto a don Alfonso y a su hijo
don Pedro, que después fue rey, dudaba que vinieran bien en ello
algunos ricos hombres de Aragón, que seguían el parecer del infante
don Pedro, y entre ellos era don Gimeno Cornel; pero después, bien
considerado todo y por atajar las disensiones podían
acontecer
después de su muerte, no quiso dar lugar a esto, y más contra un
hijo cual era el infante don Alfonso, de quien había recibido toda
su corona tan grande honor y beneficio; y por dejarlo todo averiguado
de una vez, declaró que, en dicho caso, la corona pertenecía al
infante don Pedro, su nieto, de edad entonces de cinco años, y que
se criaba en poder de don Pedro de Luna, que después fue arzobispo
de Zaragoza, a quien sus padres, cuando pasaron a la conquista de
Cerdeña, lo habían encomendado; y después, en las cortes que en el
año 1325 se celebraron en Aragón, fue jurado; y aunque al principio
no venía bien en ello el infante, ni don Gimeno Cornel, pero a la
postre consintió con los demás, porque la infanta doña Teresa le
prometió que le haría dar el regimiento de la gobernación de
Aragón, como lo hizo, aunque le fue quitado antes de
mucho
tiempo; y el infante don Pedro se salió de Zaragoza y no quiso jurar
a su sobrino, pero dentro de un año, por quererlo así el rey y
atajar enemistades y sospechas entre sus hijos, lo hizo, y el infante
don Pedro, hijo de don Alfonso y doña Teresa, quedó, después de
muertos sus abuelos *re, por sucesor en el reino y señor nuestro.

*Sentadas estas cosas, las demás del infante don Alfonso refiere
Gerónimo Zurita largamente, y así solo diré *, que quedó con el
cargo de gobernador general del * su padre, residiendo ya en
Barcelona, ya en Zaragoza, * lo más del tiempo en los condado y
vizcondado de *Urgel y demás baronías suyas, en compañía de la
infanta doña Teresa, su mujer, la cual cuidaba de todo lo que era
*gobierno y regimiento de la casa real y de los infantes, *sus hijos,
sin que en todo el tiempo que vivieron la reina * Elisen de Moncada,
su madrastra, y el infante, su ma* y ella tuvieran disgusto alguno ni
pesadumbre, y en
* de la infanta se despachaban las provisiones y
ór* tocantes a ello, disponiendo también de las rentas * condado,
vizcondado y baronías, a su voluntad, y administrando en ellos la
justicia civil y criminal, según *parece en los registros de estos
tiempos, conservados en el archivo real de Barcelona. No hallo que
saliesen de estos *s; porque el rey estaba ya muy viejo y lo más del
tiempo enfermo, y temían el daño les podía venir de los otros *,
si se ausentaran, como les había acontecido cuando *estaban en
Cerdeña. De esta manera pasaron hasta el año *, que martes, a 28 de
octubre, en la ciudad de Zaragoza, murió de parto la infanta doña
Teresa, en lo mejor de su edad, y cinco días antes de reina, porque
no pa* más del día de su muerte hasta la del rey, su suegro, *
murió a 2 de noviembre del mismo año, en la ciudad de Barcelona.

Ramón Montaner, que vivía en estos tiempos, dice de la infanta,
que fue muy noble, rica, y de las más hermosas de España, y una de
las más sabias y discretas mujeres que hubo en el mundo en aquellos
siglos, y que de su discreción y prudencia se pudiera escribir un
grande libro; que fue muy cristiana; y adornada de muchas obras
buenas, hechas en servicio de Dios. Dale título de bendita y santa
mujer, católica y graciosa a Dios y al mundo, y como a tal, la llamó
Dios a su reino en lo mejor de su edad, después de haber recibido
los sacramentos de la santa Iglesia. Fue sepultada en el monasterio
de san Francisco de la ciudad de Zaragoza, que ella había
reedificado, donde parece aún el día de hoy su sepulcro, en la
capilla mayor, a la parte del evangelio. Está sobre él un simulacro
de *mujer, con corona real en la cabeza, y el almohada donde
reclina está sembrada de escudos, interpoladamente en * unos las
armas de Cataluña, que son los cuatro palos, y en los otros
las armas de Entença, que son
un escudo de * con la cabeza negra, de esta manera: (imagen)
Lleva
hábito de san Francisco y sandalias en los pies, que firman sobre
dos perrillos. Tiene por cada parte dos figuras de enlutados que
lloran su muerte; a la testera, y pies de él hay en cada parte tres
plañideras, y al derredor del túmulo unos ángeles sobre basas
pequeñas que le adornan; y estriba todo sobre seis leones que
sustentan el sepulcro.
*Tuvo esta señora cinco hijos varones y
dos hijas: los dos * fueron don Alfonso, que murió de edad de un año
* enterrado en la iglesia de Nuestra Señora de Almata, en la ciudad
de Balaguer, según dice Zurita, aunque el rey don Pedro, en su
Crónica, dice que vivió dos años; y *do que fue enterrado en el
monasterio de Santo *Domingo de Balaguer, en la capilla de san Pedro,
mártir, en un sepulcro de mármol que está en la dicha capilla a la
* del evangelio, y en la tapa de él hay dos simulacros de niños,
con coronas en la cabeza, y las almohadillas * reclinan sembradas de
escudos de las armas reales de Aragón y Entença;
y no ha muchos años que algún * le abrió y le dejó mal tapado,
conque no queda hoy * rastro de la cuerpos que allí fueron
sepultados, o * haberlos sacado de allá, que no debieran, o por ha*
del todo consumido el espacio de más de trescientos años.
El
otro hijo fue el rey don Pedro, que llamaron el ceremonioso,
que reinó después de su padre, y a imitación de * dejó escrita
historia de sus hechos. El tercero fue el *infante don Jaime,
que fue conde de Urgel, y de quien hablaremos en el capítulo
siguiente. El cuarto fue la infanta *doña Constanza, que casó con
el rey don Jaime, el último * Mallorca. El quinto fue el infante
don Fadrique, que *murió el postrer día del mes de julio del
año 1320, según *parece en una memoria del monasterio de San
Francisco de Barcelona, donde está sepultado, en la capilla de santa
*bet, que llaman la capilla Real, por estar en ella enterrados muchos
del linaje real de Aragón, y hoy en dicha * está reservado
el Santísimo Sacramento. Algunos * estuvo en el altar mayor, en un
sepulcro de mármol, y en la cubierta de él, su simulacro, y en la
almohada que está bajo la cabeza, muchos escudos, unos con las armas
reales, y otros con las de Entença.
El día de hoy no parece más de la dicha cubierta, y está al lado
de la epístola del altar mayor, sobre un sepulcro de mármol, que
es del rey don Alfonso el Casto. El rey don Pedro, en su
Crónica, pone la muerte de este infante el año 1319. El sexto fue
la infanta doña Isabel, que nació en la ciudad de Zaragoza, y murió
antes de un año; y el último fue el infante don Sancho, que murió
pocos días después de nacido, y del parto de éste murió la
infanta. Estos dos últimos están sepultados en San Francisco de
Zaragoza, junto a la madre, y en el sepulcro de ellos se lee esta
memoria:
HOC SEPULCHRO TUMULANTUR DUO GENITII REGALES
QUI DUO
ALVO... CREANTUR PER PARENTES NATURALES
ALTER FRATER SANCTIUS
VOCALITER NUNCUPATUR
QUI VELUT CONSTANTIUS IN EXCELSIS COLLOCATUR

ELISABETH INFANTISSA SOROR EIUS NOMINATUR
QUE UT CLARA
MINORISSA ETERNE CONGRATULATUR.
AMEN. AMEN.

A a 23
de octubre de este año 1327 otorgó la infanta su testamento, ante
Sancho López de Almeda, y, según parece en un registro que
se conserva en el archivo real de Barcelona, sobre la ejecución de
los testamentos del rey don Jaime el segundo y de la infanta,
dejó heredero al infante su marido, y él muerto, al infante don
Jaime, su hijo, de las baronías de Alcolea, Antillon y otras del
reino de Valencia; nombró testamentarios al rey su marido, a don
Pedro Lope de Luna, que fue el primer arzobispo de
Zaragoza, ayo que fue del infante don Pedro, a Garci de Loris,
mayordomo y tesorero del rey, a quien dejó de vida dos *mil sueldos
jaqueses, y a Bernardo Fuster. Entre otras muchas pías y
devotas instituciones que ordenó en su testamento, fue: que en San
Francisco de Zaragoza dejó fun* renta para el sustento de siete
sacerdotes, y a las * que estaban en su servicio, doncellas, que eran
do* Podiatis, hija de don Bernardo de Podiatis, *ona de Ribelles, que
era parienta suya, Geraldona *Monsonis, Francisca de Morello y
Sibilia Otgero, dejó *a cada una de ellas ocho mil sueldos para su
dote; a Gar* Rodríguez de Boxadors tres mil sueldos de renta cada un
año, en reconocimiento de lo mucho le había servido; * doña Toda,
hija de don Gil de Peralta, cuatro mil sueldos para su dote; y a 11
de las calendas de febrero de *1327, mandó el rey muy apretadamente
que fuese paga* y que no habiendo dinero, fuesen vendidas las joyas *
la infanta, y del precio de ellas fuese pagada; a doña ,* hija de
don Manuel de Entença,
deuda suya, siete mil sueldos (esta casó después con don Ramón de
Boil, * quien dejó diez mil sueldos); a Berenguerona, hermana de
doña Teresa e hija de don Manuel, dejó alguna cosa, aunque no hallo
qué; solo he visto que casó con Francisco de Morello, ciudadano de
Balaguer, a quien el rey, * de marzo de 1330, dio tres mil sueldos
para su ves* a Toda Martínez, que había criado al infante don
Pedro, su hijo, dejó mil sueldos de renta durante su vi*tuados sobre
las rentas de la villa de Graus, junto a Barbastro; y a Geraldona,
que había criado también al dicho infante don Pedro y a la infanta
doña Constanza, que fue reina de Mallorca, dos mil
sueldos, y otros tantos a Geraldona Alguer, que había criado a la
dicha doña Constanza; a don Ponce Hugo de Entença,
hermano natural suyo, dejó quince mil sueldos, que el rey se los
*consignó sobre Maçanera,
en el reino de Valencia; y a la abadesa del monasterio de Casúes,
en el reino de Aragón, dejó diez mil sueldos, y doscientos para
fundar una capellanía.

Mandó que las rentas de Chiva y
Buñol sirvieran para limosna de ciertos sufragios había
dejado para su alma; el rey su marido, porque mejor y más presto se
cumpliera, mandó que ciertos dineros que se cogían por el *maridaje
de la infanta doña Constanza, que casó con el rey de Mallorca,
sirvieran para la limosna de duelos y *sufragio y porque entendió
que en algunas cosas faltaba a cumplir se las mandas pías de los
testamentarios de don Gombaldo de Entença,
padre de la infanta, y de don Sancho de Antillon, su abuelo, les
asignó las rentas de Maçanera
y C*talgar, villas en el reino de Valencia. Por no haber *hallado el
testamento de esta señora, he traido esto, sacado de diversas
memorias y registros de estos tiempos.
Batióse en su tiempo
moneda de hoja de latón, con * armas de Urgel, y al derredor estas
letras: Ter. Com. *que es Teresia Comitissa, y corría por todo el
condado de Urgel, vizcondado de Ager, y en muchos lugares de
Aragón y Cataluña.
Cuatro días después de muerta la infanta,
murió el rey, su suegro, en la ciudad de Barcelona, de edad de
sesenta y * años, y después de una muy larga enfermedad: fue
sepultado en el monasterio de Santas Cruces, del orden Cisterciense,
en Cataluña. Su sepulcro, que está entre la capilla mayor y el
coro, a la parte de la epístola, se abre, y muestran su cuerpo y el
de la reina doña Blanca, su mujer, enteros, reclinados en una
tabla.
Sucedió en sus reinos y señoríos el infante don
Alfonso, su hijo, que supo la muerte del rey, su padre, en la ciudad
de Zaragoza, celebrando las exequias de la infanta, y luego se partió
a Cataluña para celebrar y asistir a las del rey, su padre, y tomar
el juramento de fidelidad y homenaje de * del Principado. Pasó las
fiestas de Navidad en Barcelona, y de allí se partió para Zaragoza,
para recibir la corona según la ceremonia y observancia de
aquellos siglos, que era la mayor demostración de su grandeza,
majestad y riquezas; y aunque estas fiestas solían ser muy solemnes,
quiso el rey señalarse de su suerte en su coronación, que *cediesen
y fuesen más que las de todos los reyes pasados.
Mandóla
publicar para la Pascua de Resurrección, y asistieron entonces en ella
los embajadores de los reyes de Castilla, Navarra, Bohemia, Granada y
Tremecen, con toda la nobleza de estos reinos, y los de a caballo
pasaban de treinta mil hombres. Ramón Montaner, síndico de
Valencia, que asistió a estas fiestas, en los capítulos últimos de
su historia cuenta toda esta coronación muy largamente, y por una de
las mejores cosas de su tiempo. Solo por ser cosa notable, diré, que
en la corona, que era de oro, sembrada de rubis, *balajes,
zafires, turquesas y esmeraldas, tenía muchas perlas del
tamaño de huevos de paloma (cosa muy singular), y tenía también un
carbunclo de gran estima, y estaba apreciada en cincuenta
mil libras barcelonesas. El cetro era de oro, largo cuatro
palmos; tenía por remate un finísimo rubí del tamaño de un huevo de gallina, y al igual de esto era todo lo demás.
Después de
esto, celebró el rey cortes a los aragoneses, y a 15 de mayo de este
año 1328, dio al infante don Jaime, su hijo segundo, el condado de
Urgel y vizcondado de Ager, con los mismos pactos y condiciones que
lo había recibido del rey, su padre, como vimos, observado en todo
la disposición del conde don Armengol de Cabrera, ordenada en su
testamento.
Y prosiguiendo el catálogo de los obispos de Urgel,
según lo que he podido hallar, era obispo, después de don Guillen
de Moncada, fray don Raymundo de Trebaylia, de la orden de San
Benito, el cual tuvo el obispado diez y s* años, y murió el de
1321. No hallo cosa notable de * no porque no la hiciese, que fue
gran prelado y santo varón, sino por la negligencia ha habido en
conservar y escribir los hechos de los prelados de esta santa
Iglesia, i* dignos del olvido y poca memoria nos queda de ellos.
Don
Arnaldo de Llordat fue nombrado obispo después del precedente, y fue
muy celoso de las preeminencias de su Iglesia y conservación del
patrimonio de ella: tuvo con el rey Alfonso algunos encuentros sobre
la moneda de Agramunt, que no quería que corriese en la villa de
Sanahuja, que era de la mensa episcopal, como lo digo en otro lugar;
después fue trasladado a la iglesia de *Tortosa y tomó posesión de
ella a 11 de diciembre de 1341, y, murió a 3 de mayo de 1346. Dejó
quinientos escudos para edificar una capilla en que fuese sepultado,
como * dice Francisco Martorell de Luna en la historia de Tortosa.